Прощай Союз художников!

[ale_ku]

        Вчера на заседании Правлении тверского отделения СХ меня исключили из Союза  за то, что я якобы публикую в интернете «необъективные» или «непроверенные» сведения о нашей организации. Странно, хотите-верьте, хотите - нет, но я не испытываю  абсолютно никакого огорчения  из-за того, что теперь я не ЧЛЕН СОЮЗА ХУДОЖНИКОВ РОССИИ

Comments

[nord_traveller]

Александр, что это за эпидемия уходов-расколов в Твери? Вас из СХ вежливо попросили, в посольстве пар давних внутренних трений разорвал предохранительный клапан и выплеснул всё содержимое наружу. Обычно такое случается после зимней спячки, а тут под бабье лето

[ale_ku]

Эта эпидемия идет по всей стране. То что происходит в СХ, нисколько не отличается от того, что происходит в институтах, министерствах, армии, науке.... Руководство пилит бабки, пока есть что пилить.

[nord_traveller]

Или пока не придет хозяин и не отберет пилу

[e_d_i_n_o_r_o_g]

Со свободой тебя!

[ale_ku]

Спасибо!

[birusa_n]

Александр, ну и правильно. Я, правда, не в курсе внутренних течений в СХ, но меня не покидает устойчивое ощущение, что гос. союзы себя изжили. Собственно, поэтому в Союз писателей не стремлюсь: я присмотрелась к нему и поняла, что не найду там поддержки ни в изаднии, ни в продвижении своих книг, ни в защите авторского права. А тогда зачем он вообще нужен?
Читателю (как и зрителю), корочка не нужна, им нужны интересные книги и необычные иллюстрации. Вот и все.

[nord_traveller]

Зато политический вес у этой бумажки может быть если не огромный, то, во всяком случае, достаточный. Например, при получении какого-нибудь госзаказа, должности, поездки за казенный счет и прочих привилегий.

[birusa_n]

Да? Просто мне знакомые писатели - члены союза - говорили, что она их никак не греет. Нужно будет еще раз спросить).

[nord_traveller]

А я и не утверждаю, что оно греет в повседневной жизни и работе. Юридической силы членство не имеет никакой. Я говорю про политику. Это как членство в партии - вроде ничем не отличаешься от других, но при нужном знакомстве с нужными людьми и, главное, при правильном с ними поведении это... Это о-о-о-о!!!! Ведь не может же быть не членом художник, рисующий плакат "Партия - наш рулевой" или автор фильма о героическом пролом и настоящем "Единой России"

[v_solonbekov]

Да... жёстко! А может имеет смысл в суд подать на восстановление, исключительно с целью расшевелить этот гадючник?

[ale_ku]

Нет Валерий, мне этого совершенно не нужно. Я не лукавлю тогда, когда говорю, что совершенно не расстроен потерей "статуса" члена СХ. Зачем мне тратить свои деньги и нервы ны достижение цели, которая мне не нужна!Что касается "гадючника", то там и так сейчас огромный переполох, который длиться уже едва-ли не год.А это мое исключение, насколько мне известно, санкционировано московским руководством СХР. Бойцова как раз и сидит в Москве, и приехала специально на это правление.

[v_solonbekov]

Я понимаю, что это вам не нужно. Просто настолько осточертели эти союзики, по сути в которых остаются директор с бухгалтером, да такие же дармоеды с Москвы, поэтому очень хочется, чтобы нашёлся человек, который исключительно следуя Уставу и Закону разворошил это болото и снес этих дармоедов.

[ale_ku]

Нет, так ничего не получится. Устав им нужен только тогда, когда они ищут повод достать кого-то из членов СХ, а им самим этот устав не писан. Как я упоминал, Антонов уже три года не проводит общее собрание, которое ОБЯЗАН по уставу проводить ежегодно, и ничего! Написали письмо в Москву по поводу злоупотреблений его и директрисы Фонда, а оттуда ответили, что сделали запрос вашему председателю, и тот ответил, что факты не подтвердились.

[marina_shandar]

Исключение явно незаконное. Обычно делают так: восстанавливаются, а потом уходят по собственному желанию. У нас, в Союзе журналистов, помню говорили (с сожалением), что исключить из рядов невозможно...

[ale_ku]

У нас сейчас все возможно. По уставу СХР наш председатель Антонов обязан проводить общее собрание раз в год, а он его не проводит уже три года. Боится того, как народ может себя повести, какие вопросы начнет задавать и чем еще собрание в результате может закончится. Могут проголосовать за то, чтобы турнуть и его, и директрису Фонда, и это правление, несмотря на московскую "крышу".
По идее, его за одно только это нарушение устава с не проведением собрания, можно выгонять из Союза. Но кто-ж его выгонит без этого самого собрания!