Капитальный ремонт. 5. Беззащитность и безопасность.
ПУЭ гл. 7.1.13. требует: питание электроприёмников должно выполняться от сети 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-С-S. (На практике часто применяется ТN-С-S).
ГОСТ (**) требует: когда устройство защиты, реагирующее на дифференциальный ток, применяют для автоматического отключения в системе ТN-С-S, PEN-проводник не должен использоваться на стороне нагрузки. Присоединение защитного проводника к PEN-проводнику должно осуществляться на стороне источника питания по отношению к устройству защиты, реагирующему на дифференциальный ток.
Иными словами: на вводах в квартиры должно устанавливаться устройство защитного отключения - УЗО, но в 2х проводных сетях его применять недопустимо.
(*) полное название: Методические рекомендации
по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»
(в редакции от 3 мая 2011 года)
(**) ГОСТ Р 50571.3-94 Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током, п. 413.1.3.2.
Таким образом, при внимательном рассмотрении технической стороны «энергетического вопроса» обнаруживается противоречие между требованиями современных правил и старой схемой электропроводки внутри квартир (в них провода имеют две жилы вместо трёх).
Это противоречие никак не решается ни федеральными, ни местными законами о капитальном ремонте. Уклоняться от его решения - значит закладывать основу для будущих аварий.
Предлагаемая Фондом модернизация электросетей похожа на переделку старого пальто, когда перед и спинку меняют, а рукава оставляют старые. Систему электроснабжения МКД не получится модернизировать в соответствии с требованиями безопасности. А опасная модернизация незаконна.
Поэтому руководителям Фонда стоит вовремя задуматься над последствиями и решить проблему, обратившись к профессионалам. К счастью, их в Самаре предостаточно.
ГОСТ (**) требует: когда устройство защиты, реагирующее на дифференциальный ток, применяют для автоматического отключения в системе ТN-С-S, PEN-проводник не должен использоваться на стороне нагрузки. Присоединение защитного проводника к PEN-проводнику должно осуществляться на стороне источника питания по отношению к устройству защиты, реагирующему на дифференциальный ток.
Иными словами: на вводах в квартиры должно устанавливаться устройство защитного отключения - УЗО, но в 2х проводных сетях его применять недопустимо.
(*) полное название: Методические рекомендации
по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных Федеральным законом от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»
(в редакции от 3 мая 2011 года)
(**) ГОСТ Р 50571.3-94 Требования по обеспечению безопасности. Защита от поражения электрическим током, п. 413.1.3.2.
Таким образом, при внимательном рассмотрении технической стороны «энергетического вопроса» обнаруживается противоречие между требованиями современных правил и старой схемой электропроводки внутри квартир (в них провода имеют две жилы вместо трёх).
Это противоречие никак не решается ни федеральными, ни местными законами о капитальном ремонте. Уклоняться от его решения - значит закладывать основу для будущих аварий.
Предлагаемая Фондом модернизация электросетей похожа на переделку старого пальто, когда перед и спинку меняют, а рукава оставляют старые. Систему электроснабжения МКД не получится модернизировать в соответствии с требованиями безопасности. А опасная модернизация незаконна.
Поэтому руководителям Фонда стоит вовремя задуматься над последствиями и решить проблему, обратившись к профессионалам. К счастью, их в Самаре предостаточно.