Небольшое расследование на тему "очень старого арифмометра" - 400 млн . лет

Mar 20, 2012 01:42

Уровень образованности части нашего общества ярко демонстрирует тупая перепечатка  заметки про машину возрастом 400 миллионов лет, найденную на Камчатке.

Среди перепечатавших ее замечены "Аргументы и факты", Интерновсти.ру, завтра.уа.

Внимательный читатель обнаружил бы множество несуразностей:  
"На отдалённом полуострове Камчатка в 150 милях от села ( Read more... )

Вокруг театр

Leave a comment

Comments 13

thor_2006 March 20 2012, 02:45:40 UTC
Почти три десятка лет промывания мозгов и дебилизации населения дают вполне закономерный результат...

Reply

aldanov March 20 2012, 09:37:02 UTC
Больше всех такая промывка действует на тех, кто ею занимается.

Reply


once_for_all March 20 2012, 03:53:16 UTC
Видела где то заголовок, но почему то прочла 400 лет, вместо 400 миллионов. Видно такой идиотизм как 400 миллионный арифмометр глаза не воспринимают.

Reply

aldanov March 20 2012, 09:40:09 UTC
Конечно, есть же в голове некие координаты для допустимого и фантастического.
Зато, оказывается, есть люди, открытые любой новости. Что там у них в голове, и представить себе трудно.

Reply


ecoross1 March 20 2012, 05:49:06 UTC
- Такой натуральной, незамутненной простоты не найдешь нигде.

Не скажите :)

Reply


kaktus_okamenel March 20 2012, 07:22:07 UTC
Аргументы всегда у них были лживые. Начиная с СССР.

Reply

aldanov March 20 2012, 09:43:28 UTC
Я помню, примерно в 1986 году "Аргументы и факты" стали очень читаемой газетой. И нареканий на содержание было меньше. Работали люди, проверяли источники, добывали интересные факты. Как они стали такой безусловной желтой газетой, не представляю.

Reply

kaktus_okamenel March 20 2012, 15:36:38 UTC
У меня была подруга, которая видела комету Галлея дважды, в революцию гимназисткой работавшая в бесплатной столовой для солдат, поэт, получившая срок и отбывавшая их на постройке насыпи под трассу Абакан-Тайшет.
Как раз где-то в начале 70-х а АиФ появилась короткая заметка, разоблачавшая "лживые утверждения будто БАМ строили не комсомольцы, а ЗеКа". Пришел я к ней и говорю - а Вы почему не признались, что комсомолкой были, а вовсе не зечкой? Смеялась она долго, потом до темной ночи рассказывала про свой этап, про элементарные навыки самосохранения, про то как срок перехода к месту работы в рабочий день не засчитывали, и когда пробивались достаточно далеко в лес, надо было 3 часа шагать туда, 8 часов работать там, 3 часа шагать обратно, час ожидать шмона в воротах лагеря. Когда ее освободили после смерти Сталина ей было 54 года - возряаст не комсомольский. С тех пор к АиФ я не прикасался даже в общественном туалете.

Reply

aldanov March 20 2012, 18:36:19 UTC
В 70-ых - да, конечно. А вот во второй половине 80-ых информация о переменах шла через АиФ. Хотя, конечно, это было специально сделано, но все же.
А теперь это желтый листок, но претензии на распространение информации имеющий.

Reply


lukshina March 20 2012, 18:45:04 UTC
Любоя газета как и коллектив, состоит из людей. Люди конечно же обновляются, более зрелые уходят, набирают молодежь. Ну так и что? Подросла перестроечная молодежь, а она резко делится на два типа- ангелы умницы и немного не от мира. Их процентов от силы 10, остальные ИДИОТЫ самовлюбленные, эгоистичные, бездарные и гонористые. Это про них- не дай Бог свинье рог. С полнейшим отсутствием морали, зато умеющие продавать все и всех.

И чего вы хотите? Вот такие журналистки и журналисты и их будет все больше. Кушать то хочется, работать тяжело- мамка не велит, так что будем все больше чтать всякую ахинею про механизмы, измы и пользу беспорядочного секса и тыды...

Reply


Leave a comment

Up