А вот ещё об эпитетах решил написать перед отъездом в лес

[alchutoff]

Некогда случилось. Покойная Ольга Ивановна Татаринова на семинаре своего "Кипарисового ларца" учила, что не всякое прилагательное есть эпитет. Например, в выражении "вдохновенный текст" прилагательное "вдохновенный" есть эпитет, а в выражении "дверная ручка" прилагательное "дверная" никак не эпитет

Comments

[kerrren]

Замечательный разговор!
:)
Ничего аналагичного придумать не могу, так как голова забита совсем другими вещами...

[alchutoff]

Дак я ж не тороплю :)

[loiri]

оффтоп
http://loiri.livejournal.com/371210.html?mode=reply
Сердечно был бы рад

[alchutoff]

Миш, я очень постараюсь, спасибо.

[estera]

Термин, скорее всего, она назвала такой: "качественное прилагательное".
В обычном употреблении "дверная" - прилагательное относительное. А тут использовано как качественное.
Я права?
Эпитет же - это, "слово или целое выражение, которое благодаря своей структуре и особой функции в тексте приобретает некоторое новое значение или смысловой оттенок, выделяя в объекте изображения индивидуальные, неповторимые признаки и тем самым заставляя оценивать этот объект с необычной точки зрения". Превратить неэпитет в эпитет можно, оживив эпитет стертый, то есть тот, в котором описательности и необычности нет. "Алые губы", например. Так-то слово "алый" - это очень не новый, не яркий эпитет. Но если привнести его в метафору, ну, например, "алые губы розы" (в значении - лепестки; удачна ли эта метафора - не знаю, но что она не стертая - факт), то тут, ИМХО, обновится и эпитет.

[alchutoff]

Неее, она чо-то другое говорила. Но с тем, что качественное в данном контексте, я согласен тоже. Думаю, что твоя версия - грамматическая, а её версия касалась скорее риторических или литературных приёмов.

"Алые губы розы" - хорошо. И при этом, если я правильно понимаю, в качестве эпитета функционирует именно целое выражение, так?

[estera]

Нет, "алые губы розы" - метафора. "Алые" по отношению к губам - эпитет.

[alchutoff]

Афигеть. Тёмный я человек.

[podvalm]

не такой, но сюжетно родственный.
В языке есть родство между приставками и предлогами, забыл, как это называется.
Т.е. предлоги делятся на такие, которые еще и приставки, и такие, к-е нет. В средней школе на русском сказали, что "около" относится ко второй группе. Я сказал: как же, "околоцветник". Преподавательница: но это термин, единичный случай. А еще примеры? Я говорю: околоплодник.

[alchutoff]

Красиво сработал :) Мне сразу захотелось распространить приставку "около" на максимально возможное число словообразовательных ситуаций.

Кстати, да. "Околонаучный", "Околоземный" - давно уже есть в языке.

[podvalm]

там, по-моему, важно, что приставка у существительного.

[alchutoff]

Сходу ничего, кроме шишковских, кажется, конструкций "мироколица" и "колоземица" (вместо "атмосферы"), в голову не приходит. Но может, глядишь, и придумаю :)

[zabriski]

а помните, было такое, когда кто-то ругался, ему говорили: без эпитетов!

[alchutoff]

было, точно