Вопросы к статье про женскую самореализацию.
Прочел статью по ссылке http://www.gennadij.pavlenko.name/blog/archives/4988 .
И не понял, что за выгода уважаемому автору объявлять Ю. Тимошенко, которая уже застолбила свое место в истории, неженщиной по содержанию.
Для чего ему агитровать и пытаться пропагандировать, что женщина должна знать свое место (и место это за мужней спиной, у плиты, у стиральной машины, у гладильной доски)?
Зачем предполагаемому мужу для женщины-мечты уважаемого автора, взрослому самостоятельному мужчине, прошедшему армию, общежития и пр., снова становиться беспомощным в быту, зачем ему нянька и домработница?
Не для того ли, чтобы каждый из них (и М., и Ж) не стремился стать гармоничной личностью, но и дальше, до самой смерти чувствовал себя инвалидом-недочеловеком:
женщина - с неподрощенным анимусом,
мужчина - с неподрощенной анимой?
И не понял, что за выгода уважаемому автору объявлять Ю. Тимошенко, которая уже застолбила свое место в истории, неженщиной по содержанию.
Для чего ему агитровать и пытаться пропагандировать, что женщина должна знать свое место (и место это за мужней спиной, у плиты, у стиральной машины, у гладильной доски)?
Зачем предполагаемому мужу для женщины-мечты уважаемого автора, взрослому самостоятельному мужчине, прошедшему армию, общежития и пр., снова становиться беспомощным в быту, зачем ему нянька и домработница?
Не для того ли, чтобы каждый из них (и М., и Ж) не стремился стать гармоничной личностью, но и дальше, до самой смерти чувствовал себя инвалидом-недочеловеком:
женщина - с неподрощенным анимусом,
мужчина - с неподрощенной анимой?