Приоритеты - в иерархию. На примере здоровье/красота/деньги.3
2.3. Деньги.
Имеются в виду, деньги, как возможность приобретать на них товары и услуги:
Деньги - эквивалент тех и таких товаров и услуг, которые владелец денег хочет получить со стороны. Тех и таких товаров и услуг, где соотношение цена/качество его устраивает больше, чем аналогичных, сделанных своими руками.
В то же время, деньги - объективно - "фантики", цветные бумажки. Имеющие хождение на и в ограниченных и обусловленных пространстве/времени.
3. Про критерии сравнения приоритетов для расставления их в иерархию.
3.1. Задаются целеполаганием и призваны отвечать ему.
В данном случае - критерием выбрано ощущение счастливости (объективным показателем которой являются хорошие самочувствие и настроение).
3.2. И тут, в качестве подводных камней, важно заметить развилки.
- Между своими осознаваемыми (часто навязанными, неистинными) и истинными (часто неосознаваемыми) потребностями. Последние выявляются цепочкой "зачем?"ов к осознаваемым потребностям.
- Между потребностями сиюминутными и комплексными (сиюминутными + перспективными).
По-моему, сиюминутное не должно "перебегать дорогу" перспективному.
3.3. Личные границы ответственности. Пока чел не провозгласил потребность, как свою, она для него воспринимается как чужая, навязанная.
Удобно проиллюстрировать на примере, ношения длинных волос))
Очевидно, что питать длинные волосы потребует от организма допзатрат. Ухаживать за длинными волосами - допзатраты времени и пр. ресурсов. Тем не менее, носителей/носительниц и предпочитателей_длинных_волос_на_других достаточно много))
3.4. "Необитаемый остров", как критерий.
Продолжение следует.
Имеются в виду, деньги, как возможность приобретать на них товары и услуги:
Деньги - эквивалент тех и таких товаров и услуг, которые владелец денег хочет получить со стороны. Тех и таких товаров и услуг, где соотношение цена/качество его устраивает больше, чем аналогичных, сделанных своими руками.
В то же время, деньги - объективно - "фантики", цветные бумажки. Имеющие хождение на и в ограниченных и обусловленных пространстве/времени.
3. Про критерии сравнения приоритетов для расставления их в иерархию.
3.1. Задаются целеполаганием и призваны отвечать ему.
В данном случае - критерием выбрано ощущение счастливости (объективным показателем которой являются хорошие самочувствие и настроение).
3.2. И тут, в качестве подводных камней, важно заметить развилки.
- Между своими осознаваемыми (часто навязанными, неистинными) и истинными (часто неосознаваемыми) потребностями. Последние выявляются цепочкой "зачем?"ов к осознаваемым потребностям.
- Между потребностями сиюминутными и комплексными (сиюминутными + перспективными).
По-моему, сиюминутное не должно "перебегать дорогу" перспективному.
3.3. Личные границы ответственности. Пока чел не провозгласил потребность, как свою, она для него воспринимается как чужая, навязанная.
Удобно проиллюстрировать на примере, ношения длинных волос))
Очевидно, что питать длинные волосы потребует от организма допзатрат. Ухаживать за длинными волосами - допзатраты времени и пр. ресурсов. Тем не менее, носителей/носительниц и предпочитателей_длинных_волос_на_других достаточно много))
3.4. "Необитаемый остров", как критерий.
Продолжение следует.