Программное:-)

[alchemist57]

По форме. Цель-задача этого жж - отточить формулировки по некоторым темам. Приветствуется любая критика. В т.ч. "многа букф" или "не понял". Еще более - критика по-существу и конструктивная. Мечтаю о редакторской.
По сути.
1. Я склонен думать, что человек по жизни меняется. Кто-то стремится "возглавить" эти изменения (как реальный Далай-Лама), а

Comments

[lynx9]

Oftopik

[alchemist57]

Спасибо за труд опубликовать тут мнение, отличное от моего.
Рискну попросить Вас все ж привести примеры и помочь мне понять в чем именно я, на Ваш взгляд, заблуждаюсь.
Одновременно обращаюсь к Вам с просьбой постараться обсуждать тему дискуссии, не переходя на личность оппонента. По моему опыту, достижению цели обсуждения - приближению к истине - переход на личности мешает. За то он является действительным и действенным орудием поднятия самооценки оратора не за личные (оратора) заслуги, но путем опускания самооценки оппонента.

[lynx9]

:) По моему личному мнению и опыту, неполезны рассуждения о том, что оппонент идиот и тому подобное, а вот суждение о том, на что похожи _взгляды_ оппонента - ето никак не может быть переходом на личности

[alchemist57]

1. У меня другое мнение по этому поводу. Сравнение меня с носителем каких-то качеств, без подчеркивания разницы, я считаю аналогичным приписыванию мне этих качеств. Поэтому, на будущее, прошу учесть эту мою особенность

[lynx9]

1. прошу прошение, с каким носителем качеств?

2. на мой взгляд, указывание на то, что вас поняли неверно, ето ваш интерес, а не мой.

3. В ливанскую войну били по всему северу, не различая военные обьекты и размеры населенных пунктов. А если дело доходит до войны наземной, так тем более.

4. Безусловно.

5. Видите ли, люди, у которых были серьезные проблемы, как правило, не склонны к теориям о том, что все в руках человека. Опять же из жизненного опыта.

6. Ето конечно. Только последствия ваших целей спрашивать не станут.

[alchemist57]

1. религиозные люди имеют ту, на мой взгляд, особенность, что им не надо наблюдать и понимать, им достаточно верить.
2. Констатирую несовпадение мнений. Считаю, что приходить к единой т.зр. по этому вопросу пока некритично. Предлагаю "заморозить" этот аспект.
3. Это Ваше мнение подкреплено ли хоть чем-то?
4. И по этому пункту давайте останемся каждый про своем мнении.
5. Извлекать опыт на будущее из прошлых неудач - труд, который не все считают важным, нужным, стоящим. Я бы сказал, что подавляющее большинство "бредет по жизни от неудачи до неудачи", причем натыкаяясь на все тот же десяток видов граблей. Учатся жизни успешно - очень немногие.

[lynx9]

1. Да нет, отчего же. Если бы это было так, ни иудеи, ни христиане не наваяли бы столько трудов и толкований.
3. Естественно. Списком городов и населенных пунктов, по которым попадало. Никакой военной промышленности ни в Нагарии, ни в Маалоте, ни в более мелких населенных пунктах на севере страны нет, если я не ошибаюсь.
2-4. Совершенно не против. :) Разговор был инициирован вами, вам его и прекращать.
5. Извлекать - дело полезное. Но одно дело - извлекать, а другое - строить несоответствующие реальности теории. Это и в практическом смысле вредно.

[alchemist57]

1.Толкователей - десятки, максимум, сотни, а некритично верующих - миллионы.
3. Я не писал нигде про военную промышленность и Вам не советую. К хозяйственным объектам относятся больницы и др. учереждения.
2-4. Согласились и прекратили обсуждение.
5. Я уже более 30 лет профессионально занимаюсь вредной деятельностью - врежу своему здоровью за деньги. Предлагаю Вам оставить свои попытки запугать меня.
Всех Вам благ!