Правеет ли Франция?
Когда в 2005 году в Париже происходили беспорядки, комментаторы ломали головы над тем, почему эти беспорядки возникли, какие последствия будут иметь для Франции. Многие из авторов не без злорадства отмечали, что французская республика испытывает серьёзный кризис. Его причтины видели в системе социальной помощи, при которой возник класс общественных иждивенцев. Речь шла о молодом поколении иммигрантов. Представители этого поколения не интегрируются в современное общество, легко встают на путь преступления, восприимчивы к идеям исламского фундаментализма. Правда, мне знакома и более взвешенная оценка. Существует мнение, что иммигранты старшего поколения уже чувствуют себя полноправными гражданами. Не зря же во Франции столько средств тратится на пропаганду французского языка и культуры, воспитание в духе преданности республике. И значит, беспорядки носят, скорее, случайный характер.
В мае 2007 г. во Франции прошли выборы, на которых победил Николя Саркози, выступавший под лозунгами либерально-консервативных реформ. Можно ли говорить о том, что Франция поправела? Французские социологи дают на этот вопрос отрицательный ответ. Он содержится в статье, опубликованной недавно на сайте Полит.ру. http://www.polit.ru/research/2008/02/26/schweisguth.htmlОпросив французов после президентских выборов 2007 , социологи сделали вывод, что правая идеология не возобладала. Под правой идеологией подразумевали национализм, поддержку смертной казни, требования ограничить иммиграцию, экономический либерализм. Взгляды респондентов по-прежнему определяют гуманистические принципы. По сравнению с опросами, проведёнными в 80-е годы 20 века, например, сократилось число сторонников смертной казни. Меньше людей высказывается о засилии иммигрантов. Мусульманская религия вызывает меньше настороженности. Социологи констатируют рост антирасистских настроений. В то же время, по сравнению с 1968 г. французы большее значение придают повышению дисциплины в школе, но только не в ущерб личным свободам, а во имя общей безопасности. Причина успеха Саркози состоит, по мнению автора исследования, в том, что он смог привлечь на свою сторону крайне правый электорат, не прибегая к националистической риторике, плюс заручился поддержкой умеренных граждан. Вопрос о безопасности стал ключевым в его избирательной кампании, отодвинул на второй план вопрос о социальной справедливости. Социалисты не смогли отыграться на вопросах защиты прав трудящихся, поскольку эти вопросы оказались неактуальными. Оставаясь формально приверженцами этатистских принципов (государство регулирует экономику), социалисты фактически приняли идеологию неолиберализма (сохраняется свободный рынок), но чётко эту позицию сформулировать не смогли. «В некотором смысле, -- пишет автор исследования,--- Николя Саркози одержал победу, выиграв на поле общественных проблем и сыграв более или менее вничью на социально-экономическом поле». Тревога перед иммигрантами во французском обществе безусловно присутствует, но она снижается по сравнению с предыдущими десятилетиями. Таков, на мой взгляд, главный вывод, который можно сделать из приведённого исследования.