Антирусская DARPA и как с ней бороться
Генеральный директор Фонда перспективных исследований Андрей Григорьев: «серьезного замаха на создание чего-то принципиально нового в последние годы … не было … сегодня на базе фонда мы создаем мощную дискуссионную площадку, где путем привлечения научной общественности, военной и гражданской конструкторской мысли, можно было сначала спрогнозировать перспективные виды и средства вооруженной борьбы, которые могут появиться через пятнадцать-двадцать лет, затем определить какими инструментами мы сможем парировать эту угрозу и после этого начинать работу по их созданию»
И вы видели эту агору, ходили по ней, обсуждали идеи? Лично я давно болт забил и не верю в эти фантастические рассказы о чудо-ФПИ. Проще в американскую DARPA с предложениями выйти, чем в эту мифическую «русскую DARPA».
Сейчас отобраны варианты для непосредственной работы: исследования выдающихся отечественных учёных и конструкторов в высокой степени готовности. "Они дополнительно финансируются, чтобы ускорить и вывести их на положительный результат. Часть мы продемонстрируем президенту уже в этом году, а в следующем году мы надеемся запустить эти наработки в производство. Но это действительно уникальные вещи. И наверное, они станут известны нам только тогда, когда с них снимут гриф "секретно". Такая специфика", - сказал по поводу ФПИ Дмитрий Рогозин.
Секретность -- это у нас такая священная корова, под которой очень удобно прятать пустые и, главное, никак не проверяемые обещания. Вот DARPA например каждый свой проект (ну или не каждый наверняка, но -- десятки по очень серьёзным направлениям) описывает на своём сайте подробно, приводит названия, указывает сроки реализации, даже конкретные технические требования к функциональности системы приводит. Организует, кстати, открытые конкурсы для инженеров со всего мира. А АНБ и ЦРУ, как известно, свои наработки в сфере информационной безопасности передавали сообществу СПО.
Из вышеперечисленных тем ФПИ, кстати, по многим направлениям коммерческие и свободные проекты ведается уже не один год, достижения известны, общедоступны, и весьма впечатляют. Но в них вложены сотни человеко-лет труда профессионалов.
Ну ладно, хочется чиновникам ради пущей важности поиграть в секретность, понадувать щёки. Если удастся задуманные проекты реализовать, никому об этом не рассказав, замечательно (хотя это будет классическая ошибка современных информационных войн, когда один лишь грамотный PR подходящих технологии может решить судьбу транснационального конфликта; ну да бог с ними).
Главная проблема всех этих красивых планов, собственно, одна. Работать-то кто будет?
P.S. На одном из отделений Академии космонавтики был запланирован мой доклад - ведь РАКЦ позиционируется себя как креативный орган, собрание визионеров, набивается войти в совет по космосу при ... В итоге, оказалось невозможным собрать академиков для их главной работы в академии. А потом выяснилось, что академики РАКЦ давно саботируют свою работу в отделениях. Утомились творить новое. Такие дела. Итого, кто в России визионером работать готов? Ы?
И вы видели эту агору, ходили по ней, обсуждали идеи? Лично я давно болт забил и не верю в эти фантастические рассказы о чудо-ФПИ. Проще в американскую DARPA с предложениями выйти, чем в эту мифическую «русскую DARPA».
Сейчас отобраны варианты для непосредственной работы: исследования выдающихся отечественных учёных и конструкторов в высокой степени готовности. "Они дополнительно финансируются, чтобы ускорить и вывести их на положительный результат. Часть мы продемонстрируем президенту уже в этом году, а в следующем году мы надеемся запустить эти наработки в производство. Но это действительно уникальные вещи. И наверное, они станут известны нам только тогда, когда с них снимут гриф "секретно". Такая специфика", - сказал по поводу ФПИ Дмитрий Рогозин.
Секретность -- это у нас такая священная корова, под которой очень удобно прятать пустые и, главное, никак не проверяемые обещания. Вот DARPA например каждый свой проект (ну или не каждый наверняка, но -- десятки по очень серьёзным направлениям) описывает на своём сайте подробно, приводит названия, указывает сроки реализации, даже конкретные технические требования к функциональности системы приводит. Организует, кстати, открытые конкурсы для инженеров со всего мира. А АНБ и ЦРУ, как известно, свои наработки в сфере информационной безопасности передавали сообществу СПО.
Из вышеперечисленных тем ФПИ, кстати, по многим направлениям коммерческие и свободные проекты ведается уже не один год, достижения известны, общедоступны, и весьма впечатляют. Но в них вложены сотни человеко-лет труда профессионалов.
Ну ладно, хочется чиновникам ради пущей важности поиграть в секретность, понадувать щёки. Если удастся задуманные проекты реализовать, никому об этом не рассказав, замечательно (хотя это будет классическая ошибка современных информационных войн, когда один лишь грамотный PR подходящих технологии может решить судьбу транснационального конфликта; ну да бог с ними).
Главная проблема всех этих красивых планов, собственно, одна. Работать-то кто будет?
P.S. На одном из отделений Академии космонавтики был запланирован мой доклад - ведь РАКЦ позиционируется себя как креативный орган, собрание визионеров, набивается войти в совет по космосу при ... В итоге, оказалось невозможным собрать академиков для их главной работы в академии. А потом выяснилось, что академики РАКЦ давно саботируют свою работу в отделениях. Утомились творить новое. Такие дела. Итого, кто в России визионером работать готов? Ы?