Вас послушать -- так революций не было и королям головы не рубили. Прямо всё у них всегда складывалось, войн они не проигрывались, троны не утрачивались, империи не распадались.
Всё всегда под тотальным контролем. Неучдачи нам неведомы, всё расписано наперёд до плюс бесконечности, а мировой лидер -- он один и тот же от начала времён, и так было, есть и будет вовеки. Аминь.
Впрочем, и это не факт. Сейчас пришло время чистой политики. Вы просто этого не понимаете.
Деньги теряют значение. Власть перемещается на острие штыка и на звёзды погон.
Именно поэтому мир так колбасит. Денежные мешки никак не могут принять, что полувековая лафа кончилась, что опять пошла тряска. Причём не такая тряска, как им нужна, и которая была бы им полезна.
>> никакой чистой политики не бывает. Всегда всё вокруг денег
Да, вы типичный марксист, а Маркс в этом пункте заблуждался.
Это не политика -- концентрированное выражение экономики, а наоборот. Деньги -- это разбавленное выражение политики.
Включите мозг и прикиньте, что возникло раньше: власть или деньги. И вы поймёте, что деньги были созданы для удобства конвертации и распределения власти. Но это всё для мирного времени. А на войне всё встаёт на свои места. Не только бумажки, но и само золото не спасают черепушки от проламывания. Всё как в каменном веке, всё правильно.
>> Штыки и погоны в таких условиях - это просто инструмент капиталаНе путайте мирное время с военным :) Прелесть военного времени в том, что власть, которую сколотили богачи в мирное время, выходит из-под их контроля. И становится властью самой по себе, в чистом рафинированном виде. Без глупого ненужного медиатора в виде денег
( ... )
>> :) Да ну конечно. Старик был неправОн был экономистом и смотрел на это с позиции экономиста. Экономист всегда и во всём будет видеть примат денег и экономики. Что тут странного
( ... )
>> Это вы путаете революции и войну. На войне буржуи убеждают и заставляют умирать миллионы людей ради собственных интересов, становясь ещё богаче
Да, бывают такие войны. Но бывают и не такие.
Сейчас нет войны империалистов друг с другом. Сейчас идёт война империализма с не-империализмом.
В войнах первого типа победа или поражение ничего не решали: становились богаче либо одни капиталисты, либо другие. В нынешней войне на кону другие вещи.
(The comment has been removed)
А чего они тогда с нами воюют? Что, не всю страну продали? Или вдруг не продали?
С по-настоящему проданными странами они не воюют, как известно.
Вам придётся объяснить этот парадокс.
Reply
(The comment has been removed)
Всё всегда под тотальным контролем. Неучдачи нам неведомы, всё расписано наперёд до плюс бесконечности, а мировой лидер -- он один и тот же от начала времён, и так было, есть и будет вовеки. Аминь.
Одно удовольствие читать ваш фатализм.
Reply
(The comment has been removed)
Если в 91-93 и была революция, то революция 1905 года.
А в 2000-ом пришёл большевик-Путин и устроил 1917-ый :)
Reply
(The comment has been removed)
Впрочем, и это не факт. Сейчас пришло время чистой политики. Вы просто этого не понимаете.
Деньги теряют значение. Власть перемещается на острие штыка и на звёзды погон.
Именно поэтому мир так колбасит. Денежные мешки никак не могут принять, что полувековая лафа кончилась, что опять пошла тряска. Причём не такая тряска, как им нужна, и которая была бы им полезна.
Reply
(The comment has been removed)
Да, вы типичный марксист, а Маркс в этом пункте заблуждался.
Это не политика -- концентрированное выражение экономики, а наоборот. Деньги -- это разбавленное выражение политики.
Включите мозг и прикиньте, что возникло раньше: власть или деньги. И вы поймёте, что деньги были созданы для удобства конвертации и распределения власти. Но это всё для мирного времени. А на войне всё встаёт на свои места. Не только бумажки, но и само золото не спасают черепушки от проламывания. Всё как в каменном веке, всё правильно.
>> Штыки и погоны в таких условиях - это просто инструмент капиталаНе путайте мирное время с военным :) Прелесть военного времени в том, что власть, которую сколотили богачи в мирное время, выходит из-под их контроля. И становится властью самой по себе, в чистом рафинированном виде. Без глупого ненужного медиатора в виде денег ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Да, бывают такие войны. Но бывают и не такие.
Сейчас нет войны империалистов друг с другом. Сейчас идёт война империализма с не-империализмом.
В войнах первого типа победа или поражение ничего не решали: становились богаче либо одни капиталисты, либо другие. В нынешней войне на кону другие вещи.
Reply
(The comment has been removed)
Их сформулировали давным-давно. Государственный капитализм образца Китая или России не нравится капитализму классическому, образца США.
Я же говорил, что драка идёт между властью государственной и властью капитала.
Куда ещё-то внятнее?
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment