То, что себя сейчас считает русской интеллигенцией и светится на ТВ, на радио, на всяких тусовках и в интернете, это по большей части увы антирусская либеральная нерусь, цивилизационно чуждая России и русскому народу.
Я бы с вами даже и согласился. Но не понял, причем тут "нерусь"? Смердяков не был русским. Они- как раз Смердяковы. Другой вопрос: в чем вы сами-то видите специфику "руси'" - Тут есть вопрос. Например, из совершенно ничтожного во всех отношениях человека - Павла Флоренского - стало можно лепить "Русского Леонардо": Павел Александрович Флоренский, «русский Леонардо да Винчи», как его называют сегодня. Или вот: «Русский Леонардо». Санкт-Петербург, 2008. Режиссёр, автор сценария Т. Краснов.А что? Борода есть, волосы, есть, оба как говорят злые языки - педерасты...? - Чем не Леонардо
( ... )
Специфика русскости в том, когда человек сам себя считает русским, своим в Русском мире, русской цивилизации, превозносит и продвигает ее. А все эти революционеры нерусь не только по крови, но и по духу. Все русское, имперское им чуждо и противно!
Если человек сам себя считает русским, а вы его считаете нерусью, он кто? Ну, например, якут, говорящий исключительно по-русски, крещенный, по фамилии Николаев - он русский?
( ... )
Вы совершенно не прочитали мой ответ. Там все исчерпывающе и про "русский" и про великоросс" Или настолько ..., что не поняли очевидных вещей.
Но пойдем иначе: с полного ТИТУЛА Николая II: Полный титул последнего царя России был таким: «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и
( ... )
Поляков? - НИ ОДНОГО. Финнов? - НИ ОДНОГО. Грузин? - ОДНОГО - и тот СОВЕТСКИЙ. И его высказывание: - Я не грузин - я русский грузинского происхождения - ничем не подтвержденный миф. А вы -, разумеется, знаете? Приведите примеры. Мало ли, может я что-то пропустил. А в школу - вам. историю учить.
Ну что. Фантазер именно вы. Потому что "генерал" - это воинское звание, дорогой друг, а не этническая принадлежность. Впрочем, откуда вам знать. Вряд ли вы хоть одного генерала живьем видели. А Багратион был генералом российской армии, что не мешало ему быть грузинским князем из рода грузинских царей. Генералами русской ИМПЕРАТОРСКОЙ армии были например, Барклай де-Толли и Витгенштейн и вообще, по данным историков «каждый пятый «русский» штабной офицер в сражении при Бородино даже не был подданным российского императора»,
Reply
Reply
Например, из совершенно ничтожного во всех отношениях человека - Павла Флоренского - стало можно лепить "Русского Леонардо": Павел Александрович Флоренский, «русский Леонардо да Винчи», как его называют сегодня. Или вот:
«Русский Леонардо». Санкт-Петербург, 2008. Режиссёр, автор сценария Т. Краснов.А что? Борода есть, волосы, есть, оба как говорят злые языки - педерасты...? - Чем не Леонардо ( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
До 1917 года в России, а во всём остальном мире - и после 1917 года, "русский" - это было гражданство, а не национальность.
Национальностью было "великоросс". А "русский" - это подданный русского царя, житель Российской империи или СССР (для стран Запада).
Когда при СССР слово "русский" низвели до национальности, то устроили тот самый бардак, который вы сейчас так радостно продолжаете множить.
"Русский" - это НЕ национальность. И это НЕ противоречит калмыку и кому угодно ещё.
Reply
Reply
Слово "русский" обозначало то, что сейчас обозначает слово "россиянин" - житель страны.
Reply
Или настолько ..., что не поняли очевидных вещей.
Но пойдем иначе: с полного ТИТУЛА Николая II:
Полный титул последнего царя России был таким: «Божиею поспешествующею милостию Николай Вторый, император и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Владимирский, Новгородский; царь Казанский, царь Астраханский, царь Польский, царь Сибирский, царь Херсонеса Таврического, царь Грузинский; государь Псковский и великий князь Смоленский, Литовский, Волынский, Подольский и Финляндский; князь Эстляндский, Лифляндский, Курляндский и Семигальский, Самогитский, Белостокский, Корельский, Тверский, Югорский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных; государь и великий князь Новагорода низовския земли, Черниговский, Рязанский, Полотский, Ростовский, Ярославский, Белозерский, Удорский, Обдорский, Кондийский, Витебский, Мстиславский и всея северныя страны повелитель; и государь Иверския, Карталинския и Кабардинския земли и области Арменския; Черкасских и ( ... )
Reply
Вы не знаете великих поляков, называвших себя русскими? Великих грузинов, называвших себя русскими? Финнов?
Вы сейчас серьёзно? Тогда вам надо в школу, а не моё время тратить.
Reply
Финнов? - НИ ОДНОГО.
Грузин? - ОДНОГО - и тот СОВЕТСКИЙ. И его высказывание: - Я не грузин - я русский грузинского происхождения - ничем не подтвержденный миф.
А вы -, разумеется, знаете?
Приведите примеры. Мало ли, может я что-то пропустил.
А в школу - вам. историю учить.
Reply
Багратион? :)))
Reply
Может еще и Барклай де Толли себя считал русским?
Reply
Да вы фантазёр...
Reply
Генералами русской ИМПЕРАТОРСКОЙ армии были например, Барклай де-Толли и Витгенштейн и вообще, по данным историков «каждый пятый «русский» штабной офицер в сражении при Бородино даже не был подданным российского императора»,
Вы хотите сказать, что все они были русскими?
Reply
Вы тут пытаетесь людям приписать свои бредни. Успехов.
Reply
Leave a comment