Спасибо за статью. Давно слежу за этой темой. Пытаюсь знакомым на украине открыть глаза, но от них ничего не зависит(. Многие живут в селе, что с ними будет? Страх господень(...
Да мне этот фильм тоже давно на глаза попался. Ещё несколько лет назад. Так что я присматривался, но вроде не было поводов волноваться: их никуда не пускали.
Но сейчас Европа сыплется на глазах -- в плане самостоятельности -- за ней принимают уже буквально все важные решения.
А я ещё подумал, что когда фигура уровня Патрушева что-то объявляется вслух, значит это становится трендом политики. Значит, это будет публичной позицией руководства страны, будет озвучиваться и обсуждаться. Значит, это уже уходит в серьёзную область.
Америка противоречива, но как-то очень порочна. Читал "Падение титанов" Инграссии? Охренеть вообще. Там детально разбирается на примере американской автоиндустрии, как из хорошего, даже отличного начинания можно вылепить отвратительного монстра, убьющего самого себя, не забыв перед этим прожевать создателей. Строили-строили государство свободных людей и построили.
Что касается второго вопроса - контроля за оборотом семян, - то тут всё было проще. С фермером заключался драконовский контракт, по которому он обязывался весь урожай сдавать исключительно на реализацию, и ни в коем случае не пытаться из выращенных зёрен сажать новый урожай самостоятельно. Для этого существует строго регламентированный механизм ЕЖЕГОДНОЙ закупки семян кукурузы для посева непосредственно у компании «Monsanto» и жесточайшая система контроля за любыми злоупотреблениями
( ... )
Написал как-будто я за Монсанто, просто я за то чтоб все было что пожрать. а то что болеет у нас скот и прочие птицы от того что жрут ГМО, так это не от того что оно вредное, а от того что дешевое и не хватает многих микроэлементов и витаминов, что содержится в нормальном корме, коий имитурует корм для них.
Как я уже говорил где-то там, я в принципе не против ГМО в самом общем смысле. Лишь бы проверялось всё это нормально и был нормальный контроль.
Но история с американской ГМ-кукурузой и соей -- это история монополизации и закабаления целых отраслей, а если им дать волю -- то и целых стран. Это уже другая история.
Я же не случайно почти не уделял внимания вопросу безопасности ГМО в статье. Я писал об экономической опасности американской "системы имени "Монсанто" -- вот она точно угрожает все разумному, доброму, вечному :)
Ну, во-первых, вы правы: закупка семян у производителя -- это это не только коммерческий бзик. Скажем так: ОБЫЧНО в селекции и генетике делается именно так. Хотя как там про эти сорта кукурузы обстоит -- "обычно" или "всегда без исключения" -- я не знаю.
Во-вторых, в любом случае, особый интерес тут представляет не то, как они контролируют свои авторские права. Формально, во всяком случае, имеют такое право. А в том, что они вышибли с рынка все остальные сорта кукурузы, кроме своих. Причём совершенно незаконными путями.
Могу лишь сказать одно: до тех пор, пока они НЕ созданы, у США есть ТАКОЕ преимущество, которое способно фактически уничтожить национальное сельское хозяйство любой страны. Как это делается -- алгоритм -- в статье разобрано до деталей. С одной поправкой: что "Монсанто" всё таки была американской компанией и деньги шли в США, а в остальных случаях не будет и этого.
У технологии ГМО - растений есть один фатальный недостаток - они неспособны обеспечить качественный скачок по сравнению с селекционными методами:). Максимальную урожайность они повысить не могут. Следовательно и внедрять их в России особго толка нет. Пока...
ну вы шутите штоли? Эксперименты над грызунами показали стойкие мутации уже в первых поколениях. Самое главное - бесплодие. Прекрасная возможность сократить человечество до вожделенных 500 млн. - прекратить размножение, остальных утилизировать голодом. Очень дешево, гораздо менее затратно, чем воевать, хоть и не так весело.
А у нас абсолютно противоположные задачи: население в 1 млрд. в России. Нам от ГМО надо держаться подальше. Тем более, и в стране власть может захватить кто угодно - и сделать рабами всех благодаря той же угрозе голода.
Comments 56
Многие живут в селе, что с ними будет? Страх господень(...
Reply
Но сейчас Европа сыплется на глазах -- в плане самостоятельности -- за ней принимают уже буквально все важные решения.
А я ещё подумал, что когда фигура уровня Патрушева что-то объявляется вслух, значит это становится трендом политики. Значит, это будет публичной позицией руководства страны, будет озвучиваться и обсуждаться. Значит, это уже уходит в серьёзную область.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но история с американской ГМ-кукурузой и соей -- это история монополизации и закабаления целых отраслей, а если им дать волю -- то и целых стран. Это уже другая история.
Я же не случайно почти не уделял внимания вопросу безопасности ГМО в статье. Я писал об экономической опасности американской "системы имени "Монсанто" -- вот она точно угрожает все разумному, доброму, вечному :)
Reply
Во-вторых, в любом случае, особый интерес тут представляет не то, как они контролируют свои авторские права. Формально, во всяком случае, имеют такое право. А в том, что они вышибли с рынка все остальные сорта кукурузы, кроме своих. Причём совершенно незаконными путями.
Reply
Reply
Могу лишь сказать одно: до тех пор, пока они НЕ созданы, у США есть ТАКОЕ преимущество, которое способно фактически уничтожить национальное сельское хозяйство любой страны. Как это делается -- алгоритм -- в статье разобрано до деталей. С одной поправкой: что "Монсанто" всё таки была американской компанией и деньги шли в США, а в остальных случаях не будет и этого.
Reply
Reply
А у нас абсолютно противоположные задачи: население в 1 млрд. в России. Нам от ГМО надо держаться подальше. Тем более, и в стране власть может захватить кто угодно - и сделать рабами всех благодаря той же угрозе голода.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment