Диктатура ГМО

Apr 19, 2015 23:26


Read more... )

Leave a comment

dmitray1 April 19 2015, 22:23:00 UTC
Что касается второго вопроса - контроля за оборотом семян, - то тут всё было проще. С фермером заключался драконовский контракт, по которому он обязывался весь урожай сдавать исключительно на реализацию, и ни в коем случае не пытаться из выращенных зёрен сажать новый урожай самостоятельно. Для этого существует строго регламентированный механизм ЕЖЕГОДНОЙ закупки семян кукурузы для посева непосредственно у компании «Monsanto» и жесточайшая система контроля за любыми злоупотреблениями ( ... )

Reply

dmitray1 April 19 2015, 22:27:40 UTC
Написал как-будто я за Монсанто, просто я за то чтоб все было что пожрать. а то что болеет у нас скот и прочие птицы от того что жрут ГМО, так это не от того что оно вредное, а от того что дешевое и не хватает многих микроэлементов и витаминов, что содержится в нормальном корме, коий имитурует корм для них.

Reply

albert_lex April 19 2015, 22:34:35 UTC
Как я уже говорил где-то там, я в принципе не против ГМО в самом общем смысле. Лишь бы проверялось всё это нормально и был нормальный контроль.

Но история с американской ГМ-кукурузой и соей -- это история монополизации и закабаления целых отраслей, а если им дать волю -- то и целых стран. Это уже другая история.

Я же не случайно почти не уделял внимания вопросу безопасности ГМО в статье. Я писал об экономической опасности американской "системы имени "Монсанто" -- вот она точно угрожает все разумному, доброму, вечному :)

Reply

albert_lex April 19 2015, 22:31:28 UTC
Ну, во-первых, вы правы: закупка семян у производителя -- это это не только коммерческий бзик. Скажем так: ОБЫЧНО в селекции и генетике делается именно так. Хотя как там про эти сорта кукурузы обстоит -- "обычно" или "всегда без исключения" -- я не знаю.

Во-вторых, в любом случае, особый интерес тут представляет не то, как они контролируют свои авторские права. Формально, во всяком случае, имеют такое право. А в том, что они вышибли с рынка все остальные сорта кукурузы, кроме своих. Причём совершенно незаконными путями.

Reply

dmitray1 April 20 2015, 23:08:17 UTC
Ну я тут думаю, что в любом случае оборот семян контролируется местным законодательством который на Украине можно ( с подачи США) поменять нужным образом в сторону ГМО ( и даже не проверенных).

Но вот вытеснение фермеров в сторону ГМО по-моему вышло в большую сторону из экономических причин ( ибо проще закупить семена подороже и собрать в разы больший урожай) , а уж остатки добивали судебными исками.

В случае Украины неизвестно как все пойдет, ибо сейчас посевная будет провалена, а через год там может южно-украинская АЭС лопнет, и землица будет потеряна. Или Россия таки захватит Украину, или чеез 3 года ИГИЛ на Украине будет, туда тяжко вкладываться.

Reply

ptitsarukh April 20 2015, 09:54:06 UTC
дабы ГМО соя не скрестилась с ГМО кукурузой и у нас не завелись триффиды

Вы читаете слишком много фантастики. Это само по себе не плохо, но надо же как-то разбавлять. Школьным учебником биологии, например.

Reply

dmitray1 April 20 2015, 23:18:47 UTC
В школьном учебнике не написано что там удумали ведущие корпорации.
Я, по большому счету нефига не знаю про генные модификации, как не знаю про теорию большого взрыва ( много ли у нас в мире теоретических физиков?)
Но мне почему-то кажется что если ГМОсоя устойчивая к гербицидам скрестится ГМОсоей устойчивой к вредителям, то она захватит ареал огурцов, а я водку пить люблю с малосольным огурцом.

Reply

ptitsarukh April 20 2015, 23:25:14 UTC
Креститься надо, когда кажется.
Помогает.

Reply

svetlana_biju April 21 2015, 06:28:12 UTC
Почитайте другие статьи, на сайте Переводика даже как-то печатали. Монсанто очень жестко отстаивает свою монополию, вплоть до летального исхода. Они - или кто там стоят за ними - хотят править миром. Угроза голода для этого - самый верный путь. "В мире есть Царь, этот царь беспощаден - голод прозванье ему" (с) Некрасов Н.А.

Reply


Leave a comment

Up