Во-первых, когда прочитала о силуре, что это было где-то 420 млн лет назад, поймала себя на мысли, что это было же, блин, совсем недавно! Вот что значит цифры и масштабы - они помогают мыслить более пропорциональными категориями ))
В новогодние каникулы были в Дарвиновском музее, там бесконечно крутится ролик о геобиологических эпохах развития Земли. Надо бы его найти в И-нете. Очень впечатляет: вся жизнь человечества, кажется, 1 секунда от часа ))
Во-вторых, я так понимаю, крайне важным является способность более "высших" организмов сохранить качества и способности, которые были присущи более "низшим". То есть, например, помимо корневого, так же и поверхностное всасывание и выделение (мы же тоже кожей "дышим", и это хорошо, это существенно облегчает работу почек). То есть эволюционное развитие происходит преемственно, на базе уже существующего и без его категорического отрицания. А само насильственное отрицание ("весь мир насилья мы разрушим до основанья") является ошибкой!
Верно! Только преемственность, ранеее приобретенный эвлюционный базис! У уже затем новые шаги вперед. На пустом новом месте ничего не построишь, если ты не взял с обой ничего от прошлого. Вся биологическая эволюция держится на этом принципе.
***В истории естествознания было, однако, время (причем достаточно продолжительное), когда всерьёз считали, что наземные растения питаются непосредственно почвенным перегноем, то есть гумусом
( ... )
Лора! Это разные вещи. Навоз, органика совершенно необходимы для почвы. Почему, об этом у меня тоже сказано. Но речь в данном случае идет о том, что наземные растения не способны ими питаться непосредственно. Наземные растения могут питаться только водными растворами минеральных веществ.
Ваши познания в ботанике меня просто восхищают!
Куда все делось? В мегаполисе радикально изменилась экологическая обстановка. Она стала несовместима для существования не только определенных видов растений (которые наблюдались раньше), но и многих других организмов нормальной экосистемы.
Гидропоника - это очень хорошо... Но не допускается ли здесь та же самая ошибка, которая допускалась в отношении "мусорной" ДНК или синтетических витаминов?... Если что-то неявно нужно, это ещё не значит, что оно не нужно в самом деле!
Помните, мы говорили о "живой" и "мёртвой" воде из сказок? А вдруг эта гидропоника "мертва"? Индейцы-то не в лабораториях её использовали, а на поверхности ЕСТЕСТВЕННЫХ водоёмов - там вам и солнышко настоящее, и вода природная, и осадки! Даст ли оранжерея с искусственным солнцем и кондиционером тот же эффект?
Не знаю, о какой ошибке вы говорите касаема "мусорной" ДНК.
Уже дает эффет. Гидропоника уже давно вошла в практику растениеводства. Курские супермаркеты ныне забиты овощной продукцией, выращенной на гидропонике. Думаю, что и в других российских городах так. И в Москве тоже.
Насчёт "мусорной ДНК" некоторое время считалось, что она не нужная, балласт.
Тот факт, что гидропоника вошла в практику растениеводства, ещё не говорит о её полезности! Одно время думали, что и консервы заменят традиционную еду, а потом при питании только консервами стали страдать от цинги... Кто знает, может, растениям чего-то не хватает при выращивании в сугубо тепличных условиях? А через них не хватает и нам.
Comments 27
Reply
Reply
Reply
Гидропоника идет от природы. Это путь - указанный природой. Еще не было открытого грунта, а гидропоника уже была! Я же рассказал об этом.
Reply
Reply
Reply
Reply
Геохронологическая шкала в Сети обязательно должна быть, причем в различных вариантах.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Навоз, органика совершенно необходимы для почвы. Почему, об этом у меня тоже сказано. Но речь в данном случае идет о том, что наземные растения не способны ими питаться непосредственно. Наземные растения могут питаться только водными растворами минеральных веществ.
Ваши познания в ботанике меня просто восхищают!
Куда все делось? В мегаполисе радикально изменилась экологическая обстановка. Она стала несовместима для существования не только определенных видов растений (которые наблюдались раньше), но и многих других организмов нормальной экосистемы.
Reply
Reply
Кстати, эта манера питаться водными растворами минералов унаследована от океанических форм растительной жизни.
Всё виновато. И все виновыты. В общем, урбанизация.
Reply
Помните, мы говорили о "живой" и "мёртвой" воде из сказок? А вдруг эта гидропоника "мертва"? Индейцы-то не в лабораториях её использовали, а на поверхности ЕСТЕСТВЕННЫХ водоёмов - там вам и солнышко настоящее, и вода природная, и осадки! Даст ли оранжерея с искусственным солнцем и кондиционером тот же эффект?
Reply
Уже дает эффет. Гидропоника уже давно вошла в практику растениеводства. Курские супермаркеты ныне забиты овощной продукцией, выращенной на гидропонике. Думаю, что и в других российских городах так. И в Москве тоже.
Reply
Тот факт, что гидропоника вошла в практику растениеводства, ещё не говорит о её полезности! Одно время думали, что и консервы заменят традиционную еду, а потом при питании только консервами стали страдать от цинги... Кто знает, может, растениям чего-то не хватает при выращивании в сугубо тепличных условиях? А через них не хватает и нам.
Reply
Качество гидропонной продукции (как и продукции, выращиваемой в открытом грунте) зависит от технологии выращивания. Поддается оптимизации.
Reply
Leave a comment