Мне тут по следам моего давнего
поста про телепатию у волков написал некий человек, интересующийся не волками, как вы могли бы подумать, а телепатией и другими «направлениями естествознания, которые занимаются вопросами выходящими за текущую официальную картину мироздания». Мне эта тема интересна чуть менее, чем никак, но на будущее для таких
(
Read more... )
Лучше один раз увидеть :)
К сожалению версию с субтитами на русском/английском - не нашел.
Суть достаточно простая - есть мобильный небольшой робот, который двигается случайным образом. И есть цыпленок. У цыплят есть вложенный инстинкт - они определяют "маму" - и неотлучно за ней бегают. И конечно же хотят, чтобы она была постоянно рядом с ними. Вот исследователь сделал так - чтобы цыпленок принял этот небольшой робот за свою маму, и после этого - посадил цыпленка в прозрачную клетку - чтобы цыпленок мог видеть робота, но не мог к нему подбежать. И после этого случайное распределение в движении робота начало меняться - и робот проводил больше времени около той области где находилась клетка с цыпленком (на видео эти "рисунки" исследователь показывает)
Схема устройства, постановка эксперимента, графики подробно приведены в [2] (только на французском).
Не знаю повторял ли кто эти опыты (в научной среде), или это так и оставили - неким странным "артефактом".
"We tested the possible psychokinetic influence of 80 groups of 15 chicks on a randomly moving robot carrying a lighted candle in an other- wise darkened room. In 7 1 % of the cases, the robot spent excessive time in the vicinity of the chicks. In the absence of the chicks, the robot followed random trajectories. The overall results were statistically significant at p < 0.01. " (из [3])
Подробнее:
1) https://fr.wikipedia.org/wiki/Tychoscope
2) René Peoc'h, Mise en évidence d'un effet psychophysique chez l'homme et le poussin, sur le tychoscope, 1985
3) Psychokinetic Action of Young Chicks on the Path of An Illuminated Source
4) Chicks’ distant psychokinesis (23 kilometres)
Reply
Reply
Reply
Это был цыпленко-положительный дроид.
Reply
На _алгоритм_ генерации псевдослучайных чисел (с заданным, или заранее выбранным седом) повлиять никто не может принципиально.
PS Там он какую то циркулярную статистику считает (+ какие то свои критерии "видимости" вводит), в принципе можно это все пересчитать на случайных блужданиях.
Reply
Leave a comment