Наткнулся в некоем хрустобулочном ЖЖ (там даже орфографiя местами с закосомЪЪЪ, вроде "Измѣнить" и "Слѣжка" вместо "отслеживать") на очередную хрустобулочную телегу про то, как все было хорошо при батюшке-царе
( Read more... )
>>Не по косвенным признакам, а по собственному, мнэ-э, умственному несовершенству.<<
Я понимаю, что это ваш ЖЖ, но давайте вы не будете наезжать мою личность.
>>Япония СМОГЛА больше добиться при тех же исходных обстоятельствах - да. Россия НЕ смогла этого добиться - тоже факт. Но виноваты в этом кто? Явно не англичане :-)<<
И англичане и французы и немцы и может быть и американцы.
>>Если Италия поставляет России готовые комплекты автомобилей для отверточной сборки - кто из них передовой, а кто отсталый?<<
Да Италия была более развитой, чем Россия, она ее опережала, но не очень сильно. По выплавке стали и чугуна на душу населения она отставала.
>>Если "русские" самолеты в подавляющем большинстве иностранной конструкции, а "русские" авиамоторы иностранной конструкции поголовно, и в основном иностранного же производства - это о чем говорит?<<
Японцы производили авиационные двигатели в ходе ПМВ?
>>Если царская Россия имела структуру импорта-экспорта, типичную для отсталой аграрной страны - высокотехнологичные товары ввозит, а вывозит зерно, сырье, из промышленной продукции разве что ткани, и тех мизер, - то она по факту отсталой аграрной страной и является.<<
Не является, потому что РИ сама производила паровозы, суда, пушки, рельсы, имела металлургию. Сама производила радиостанции (правда они отставали от зарубежных). Все это позволяет сказать, что РИ была среднеразвитой страной.
>>И то не факт, потому что технологическая отсталость РИ от развитых стран в 20 веке продолжала нарастать.<<
Не продолжала.
>>Сначала РЯВ, а потом и ПМВ оказалась непосильной задачей.<<
РЯВ на суше проиграли не из-за технологической отсталости. ПМВ можно было и не проиграть, если бы умнее себя вели бы.
>>Например, хим. промышленность Германии перед ПМВ уже была самой развитой в мире и по количественным, и по качественным характеристикам, причем с большим отрывом.
А в более ключевых сферах Германия проигрывала.
>>Артиллерия и стрелковое вооружение у Германии в 20 веке были лучшими в мире, тоже с большим отрывом.<<
Насчет артиллерии не знаю, а вот в стрелковом вооружении Англия превосходила.
>> По танкам Германия Англию, танки впервые в мире создавшую, тоже опередила с огромным отрывом.<<
Не верно. Самый лучший танк ВМВ это английская Комета.
>>С авиацией Германия оказалась примерно наравне с Англией и Францией, во многом даже опережая.<<
Во время ПМВ иногда опережала, иногда догоняла.
>>В Индии и в Африке англичане управлялись полностью сами, и ничьей помощи не желали.<<
Индия была достаточно раздроблена, как политически, так и этнически, чем и пользовались англичане, а в Африке жили дикари.
>>И стала, в виде СССР.<<
СССР не был сверхдержавой, так как он был сверхдержавой только в военной области и то, он и в ней значительно уступал США.
Я понимаю, что это ваш ЖЖ, но давайте вы не будете наезжать мою личность.
>>Япония СМОГЛА больше добиться при тех же исходных обстоятельствах - да.
Россия НЕ смогла этого добиться - тоже факт.
Но виноваты в этом кто?
Явно не англичане :-)<<
И англичане и французы и немцы и может быть и американцы.
>>Если Италия поставляет России готовые комплекты автомобилей для отверточной сборки - кто из них передовой, а кто отсталый?<<
Да Италия была более развитой, чем Россия, она ее опережала, но не очень сильно.
По выплавке стали и чугуна на душу населения она отставала.
>>Если "русские" самолеты в подавляющем большинстве иностранной конструкции, а "русские" авиамоторы иностранной конструкции поголовно,
и в основном иностранного же производства - это о чем говорит?<<
Японцы производили авиационные двигатели в ходе ПМВ?
>>Если царская Россия имела структуру импорта-экспорта, типичную для отсталой аграрной страны - высокотехнологичные товары ввозит,
а вывозит зерно, сырье, из промышленной продукции разве что ткани, и тех мизер, - то она по факту отсталой аграрной страной и является.<<
Не является, потому что РИ сама производила паровозы, суда, пушки, рельсы, имела металлургию.
Сама производила радиостанции (правда они отставали от зарубежных).
Все это позволяет сказать, что РИ была среднеразвитой страной.
>>И то не факт, потому что технологическая отсталость РИ от развитых стран в 20 веке продолжала нарастать.<<
Не продолжала.
>>Сначала РЯВ, а потом и ПМВ оказалась непосильной задачей.<<
РЯВ на суше проиграли не из-за технологической отсталости. ПМВ можно было и не проиграть, если бы умнее себя вели бы.
>>Например, хим. промышленность Германии перед ПМВ уже была самой развитой в мире и по количественным,
и по качественным характеристикам, причем с большим отрывом.
А в более ключевых сферах Германия проигрывала.
>>Артиллерия и стрелковое вооружение у Германии в 20 веке были лучшими в мире, тоже с большим отрывом.<<
Насчет артиллерии не знаю, а вот в стрелковом вооружении Англия превосходила.
>> По танкам Германия Англию, танки впервые в мире создавшую, тоже опередила с огромным отрывом.<<
Не верно. Самый лучший танк ВМВ это английская Комета.
>>С авиацией Германия оказалась примерно наравне с Англией и Францией, во многом даже опережая.<<
Во время ПМВ иногда опережала, иногда догоняла.
>>В Индии и в Африке англичане управлялись полностью сами, и ничьей помощи не желали.<<
Индия была достаточно раздроблена, как политически, так и этнически, чем и пользовались англичане, а в Африке жили дикари.
>>И стала, в виде СССР.<<
СССР не был сверхдержавой, так как он был сверхдержавой только в военной области и то, он и в ней значительно уступал США.
Reply
Leave a comment