Leave a comment

andrey_zorin November 3 2017, 12:20:25 UTC
Скажите, а когда РИ вступала в войну - она в принципе просчитывала вероятность блокирования проливов и последствия это для экономики?

Reply

alan_a_skaz November 3 2017, 18:47:35 UTC
Боюсь, что у меня недостаточно информации для уверенных выводов... но ощущение таково, что не рассчитывалось толком вообще ничего, кроме расчета на авось.

То есть, прогнозы - были. Весьма разнородные и противоречивые.
Предположения - строились в количестве. Большинство из них уже в первые месяцы войны показали полнейшую свою несостоятельность.

И планы - были. "В книге много прекраснейших мыслей и планов"(С).
Но планы с реальностью оказались из разных переводов - "гладко было на бумаге", реальные возможности РИ до потребностей войны катастрофически не дотягивали по всем статьям. А подавляющее большинство планов царского командования, и на суше и на море, и в РЯВ и в ПМВ, провалились с треском.

Reply

andrey_zorin November 3 2017, 20:05:07 UTC
А Бреслау с Габеном именно за этим туда прорывались?

Reply

alan_a_skaz November 3 2017, 22:16:55 UTC
На их счет есть куча конспирологических версий - будто их туда для этого специально заслали то ли англичане, то ли немцы, то ли еще какие марсиане ( ... )

Reply

andrey_zorin November 4 2017, 08:29:41 UTC
Всё как всегда. Вероятно, никто не собирался воевать несколько лет. А без немцев туркам бы хватило сил заблокировать проливы?

Reply

alan_a_skaz November 4 2017, 09:34:07 UTC
Для блокирования проливов со стороны Черного моря - скорее всего да, царский флот на ЧМ значительно уступал англо-французским силам в Средиземном море и по числу-водоизмещению-вооружению, и по активности-решительности-подготовленности ( ... )

Reply


Leave a comment

Up