НИ == На Испуг.))
*вынесено из комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/350132.html?thread=14153652#t14153652
"Устаревшие орудия ...(далее списки, см. по ссылке) ... Небольшое число попало на фронт"
Всё это известно и всё это прекрасно - но мы же понимаем, что боевая ценность таких орудий в ВМВ была околонулевой?
Они имели слишком низкую скорострельность, слишком малую дальнобойность, слишком узкий диапазон углов горизонтальной наводки (в некоторых случаях вообще нулевой!) и слишком малую скорость наведения - а о бронепробиваемости применительно к ним и вспоминать не стоит.
То есть да, годились как затычки на всякий случай там, где есть надежда вообще с противником не столкнуться, а при столкновении напугать его видом совсем-как-настоящих пушек. )))
Иногда и такое лучше, чем совсем ничего - ведь были же боевые успехи у "танков" типа НИ, "На Испуг", которые были простыми тракторами, обшитыми листовым неброневым железом, с деревянным макетом пушки.
А Роммель однажды вообще англичан прогнал фанерными "танками" на базе автомашин.
Так что и "пушки НИ" имели право на существование.
Но не надо их ценность и значимость преувеличивать.
И кстати - а ничо так, что в большинстве и этих орудий конструкция исходно была не РусскойЪ, а иностранной? ;-)
"Устаревшие орудия ...(далее списки, см. по ссылке) ... Небольшое число попало на фронт"
Всё это известно и всё это прекрасно - но мы же понимаем, что боевая ценность таких орудий в ВМВ была околонулевой?
Они имели слишком низкую скорострельность, слишком малую дальнобойность, слишком узкий диапазон углов горизонтальной наводки (в некоторых случаях вообще нулевой!) и слишком малую скорость наведения - а о бронепробиваемости применительно к ним и вспоминать не стоит.
То есть да, годились как затычки на всякий случай там, где есть надежда вообще с противником не столкнуться, а при столкновении напугать его видом совсем-как-настоящих пушек. )))
Иногда и такое лучше, чем совсем ничего - ведь были же боевые успехи у "танков" типа НИ, "На Испуг", которые были простыми тракторами, обшитыми листовым неброневым железом, с деревянным макетом пушки.
А Роммель однажды вообще англичан прогнал фанерными "танками" на базе автомашин.
Так что и "пушки НИ" имели право на существование.
Но не надо их ценность и значимость преувеличивать.
И кстати - а ничо так, что в большинстве и этих орудий конструкция исходно была не РусскойЪ, а иностранной? ;-)