еще о РусскихЪ ПриоритетахЪ (ТМЪ).

Aug 29, 2024 05:45

В очередной раз поражаюсь лёгкости, с которой наши патридиотЪы, свидетели РКМП, любят объявлять РусскимЪ приоритетомЪ(ТМЪ) что попало и что угодно. При этом подобные претензии, как правило, несостоятельны абсолютно и очевидно.
Но если очень уж хочется...
1. Мало ли что "РусскийЪ первый-в-мире"(ТМЪ) образец был скопирован с серийного (!) ( Read more... )

Родинаслонов, родинаслонов, РКМП, история техники, родинаслонов.

Leave a comment

Comments 39

lj_frank_bot August 29 2024, 02:46:42 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

alan_a_skaz August 29 2024, 02:47:33 UTC
да, еще ИСТОРИЯ и ТЕХНИКА.

Reply


imgdale August 29 2024, 07:56:52 UTC
Ссылка про реактивную артиллерию уводит в 404.

Reply

alan_a_skaz August 29 2024, 08:15:31 UTC
Спасибо за внимательность.
Почему-то именно в этой ссылке, по непонятной мне причине, браузер включал в ссылку далее следующую закрывающую скобку и точку-с-запятой.
Исправил, и на всякий случай в остальные ссылки тоже добавил пробел перед закрывающей скобкой.

Reply


amrg August 29 2024, 10:13:19 UTC

"Туда же "изобретатели" паровоза Черепановы".

А как же паровая машина Ползунова ?

Вики говорит "Паровая машина Ползунова была первым в мире двухцилиндровым двигателем с работой цилиндров на один общий вал, что впервые в мире позволило двигателю работать без какого-либо использования гидравлической энергии, то есть, в том числе на совершенно безводном месте, что было огромным шагом вперёд по сравнению с существовавшими тогда паровыми машинами, не способными обходиться без вспомогательного гидравлического привода. Однако это была всё ещё пароатмосферная машина, то есть пар использовался только для того, чтобы при его конденсации в цилиндре создавалось разрежение, и поршень совершал полезную работу, опускаясь под действием атмосферного давления[10].

Проект был послан Екатерине II, и она наградила Ползунова 400 рублями и повысила в чине на две ступени (до капитан-поручика). Президент Берг-коллегии И. А. Шлаттер при этом оценил проект словами: «за новое изобретение почесть должно», однако, очевидно, недостаточно вник в его суть, так как ( ... )

Reply

alan_a_skaz August 29 2024, 11:56:21 UTC
"А как же паровая машина Ползунова ?"

Далеко не первая паровая машина в истории человечества, и далеко не самая совершенная.
Изобретение - было, но его значение оказывается не так уж велико, и развитие техники в мире (и даже в России!) шло своим путём без особого влияния на него этого изобретения.

Reply

amrg August 29 2024, 13:51:22 UTC

Паровая машина Уатта (имеющая промышленное значение) появилась позже и имела всего один цилиндр. Машина Ползунова появилась раньше, имела два цилиндра и "рекордную для своего времени мощность - 32 л.с.".

Речь не о "первой паровой машине вообще", а о той, которая стала первой работать в промышленности и приносить прибыль.

Проблема была не в машине, а в устройстве государства и общества, в котором такие изобретения не получали поддержки и дальнейшего развития.

В чём суть претензий к Гаккелю ? Он работал по заказу военного ведомства, по его техзаданию и за государственное финансирование ? Или просто у себя в гараже занимался конструированием ? Во втором случае "за неимением гербовой, пишут на простой" вопросы уже не к Гаккелю.

Reply

alan_a_skaz August 29 2024, 17:21:28 UTC
"о той, которая стала первой работать в промышленности и приносить прибыль."

И это оказалась НЕ машина Ползунова.
Т.е. заслуги лично Ползунова я НЕ оспариваю. Мужик был молодцом безусловно.
А вот попытки свидетелей РКМП выдавать машину Ползунова за доказательство великого развития промышленности в РИ и великий вклад РусскихЪ в техническое развитие человеческой цивилизации - увы, лишены оснований. Скорее даже доказательство обратного.

"Проблема была не в машине, а в устройстве государства и общества"

Да, Кэп. Вот и я о чём. )

Reply


netius August 29 2024, 19:03:21 UTC

Страна воюет с хохлами и нато, а совок, как обычно, с Россией и русскими.

Reply

ua_katarsis August 29 2024, 19:43:09 UTC
в 1943,выбирая между Власовым и Ковпаком,ты бы тоже принял сторону Русских людей под триколором?как твои деды?!

Reply

netius August 29 2024, 19:48:08 UTC

Хе-хе, вот к совкам на подмогу и хохлы подтянулись на боротьбу с Россией и русскими.

ПС. Там хоходик предусмотрительно анально огородился.

Reply

alan_a_skaz August 29 2024, 21:30:37 UTC
"Страна воюет с хохлами и нато"

Да ну.
У РФии официально нет войны.
Ни с кем. ))
Есть только СВО.
Есть "друзья и партнеры" из НАТО, США и внаукраины.
Есть бизнес с друзьямиипартнерами, который не должен страдать из-за каких-то там боевых действий.
Люди гибнут за металл (С), за аммиак, за газовые, зерновые и нефтяные сделки.

Пока одни русские гниют в окопах и умирают там же (когда МО изволит признавать наши потери, ага, в остальное-то время потерь нет, кто посмеет усомниться?), или оказываются убитыми и ранеными в собственных домах даже на территории РФии (теперь и до Курской области очередь "эпизодических столкновений" дошла, а дроны долетают вообще куда угодно), другие "русские" вроде чубайсов, ротенбергов, абрамовичей, дерипаски и прочих вексельбергов стригут прибыли.

Нормальный такой косплей царской Расеи времён русско-японской войны и первой мировой. Тогда с Россией и русскими воевал больше всего царский режим Готторп-Гольштейн "Романовых".

Reply


Leave a comment

Up