Вот только вальс "На сопкахъ Маньчжуріи" никак не мог звучать в Порт-Артуре. Он написан в 1906 году в память погибших в ходе русско-японской войны и полностью называется "Мокшанскій полкъ на сопкахъ Маньчжуріи".
Ну так традиция русских проваливать начало войны никуда не делась и при СССР - Финляндия и ВОВ не дадут соврать.
Точно так же РККА считали что война 1941 года будет "малой кровью, на чужой территории, могучим ударом".
Как там в "Военно-полевом романе" поют:
Городок провинциальный, летняя жара, На площадке танцевальной музыка с утра. «Рио-Рита», «Рио-Рита», вертится фокстрот, На площадке танцевальной сорок первый год.
Ничего, что немцы в Польше, но сильна страна, Через месяц и не больше кончится война. «Рио-Рита», «Рио-Рита», вертится фокстрот, На площадке танцевальной сорок первый год.
Не надо путать, при внешнем сходстве достаточно разная механика была.
В советской истории было огромное отставание РИ в промышленном развитии еще до революции, плюс несколько лет, потерянных на гражданскую войну и восстановление хозяйства до хотя бы дореволюционного уровня, а потом сверхбыстрое развитие - которое все равно не могло успеть в полной мере подготовить страну к большой войне, при всех его громадных успехах. (но в локальных войнах побить японцев СССР к концу 30-х гг. уже мог, в отличие от царских гениевЪ!)
Царская Россия проспала подготовку к РЯВ и ПМВ, находясь в достаточно благополучной, по мнению властей, фазе своего развития.
Признавать достижения советского периода это признак настоящего патриота. Для этого не обязательно быть коммунистом. Искать жемчужины в истории РИ это признак идиота, а не патриота.
Вот только не надо отождествлять Россию и русский народ с царизмом или путинизмом. И не надо отождествлять умение видеть эту разницу с русофобией.
Именно в советское время Россия и русский народ достигли своего наивысшего расцвета и могущества, наивысшего уважения и почета в мире.
СССР стал промышленной развитой державой, даже сверхдержавой, второй в мире; в досоветское и постсоветское время Россия была/стала аграрно-сырьевым придатком развитых стран.
При царе РИ была позорно бита не только германцами, причем малой их частью, но даже японцами; при путине третий год не может справиться с украинцами, которые позволяют себе вторгаться на приграничные территории и атаковать дронами стратегические объекты на практически всей территории РФии, временами успешно.
Вы в своём стиле: где-то разумно, между разумными утверждениями -- лютый бред (всё по рецепту "бутерброда Гитлера")... и всё это совершенно не по теме моей реакции на феерическую феерию про "жемчужины и идиотов".
Свою позицию он, надеюсь, может и сам объяснить, - но Вы тут обвинили в "лютом бреде" не его, а именно меня. Потому имею право спросить у Вас объяснение по такому поводу.
>При царе РИ была позорно бита не только германцами, причем малой их частью Простите, а "была позорно бита германцами" - в каком смысле? В смысле - проигрывала сражения? Так ведь это случалось - ну скажем вежливо - не только при царе, а и позднее. Или в смысле проиграла войну? Так ведь напоминаю - войну проиграла не "РИ при Царе", а совсем другая страна при другом главе государства.
Врёте. Именно царская армия успела несомненно проиграть войну еще при власти батюшки-царя: потеряла не только территории и прочие ресурсы - потеряла невосполнимые кадры, потеряла моб.ресурс, потеряла доверие народа.
Так же как и РЯВ была безнадежно проиграна еще до начала рев.событий 1905 г., которые у наших патридиотЪовЪ выдаются за единственную или главную причину позорного поражения.
А "совсем другая страна при другом главе государства" была вынуждена признать фактом банкротство, достигнутое предыдущей властью.
Он написан в 1906 году в память погибших в ходе русско-японской войны и полностью называется "Мокшанскій полкъ на сопкахъ Маньчжуріи".
Подробнее про действия полка можете почитать у меня в блоге:
https://black-skat.livejournal.com/7962.html
Reply
Это в заметной степени авторская фантазия - в отличие от всего остального текста.
Но там мог звучать примерно так же и другой вальс.
Reply
Точно так же РККА считали что война 1941 года будет "малой кровью, на чужой территории, могучим ударом".
Как там в "Военно-полевом романе" поют:
Городок провинциальный, летняя жара,
На площадке танцевальной музыка с утра.
«Рио-Рита», «Рио-Рита», вертится фокстрот,
На площадке танцевальной сорок первый год.
Ничего, что немцы в Польше, но сильна страна,
Через месяц и не больше кончится война.
«Рио-Рита», «Рио-Рита», вертится фокстрот,
На площадке танцевальной сорок первый год.
Reply
В советской истории было огромное отставание РИ в промышленном развитии еще до революции, плюс несколько лет, потерянных на гражданскую войну и восстановление хозяйства до хотя бы дореволюционного уровня, а потом сверхбыстрое развитие - которое все равно не могло успеть в полной мере подготовить страну к большой войне, при всех его громадных успехах.
(но в локальных войнах побить японцев СССР к концу 30-х гг. уже мог, в отличие от царских гениевЪ!)
Царская Россия проспала подготовку к РЯВ и ПМВ, находясь в достаточно благополучной, по мнению властей, фазе своего развития.
Reply
Reply
Искать жемчужины в истории РИ это признак идиота, а не патриота.
Reply
Reply
Reply
И не надо отождествлять умение видеть эту разницу с русофобией.
Именно в советское время Россия и русский народ достигли своего наивысшего расцвета и могущества, наивысшего уважения и почета в мире.
СССР стал промышленной развитой державой, даже сверхдержавой, второй в мире; в досоветское и постсоветское время Россия была/стала аграрно-сырьевым придатком развитых стран.
При царе РИ была позорно бита не только германцами, причем малой их частью, но даже японцами;
при путине третий год не может справиться с украинцами, которые позволяют себе вторгаться на приграничные территории и атаковать дронами стратегические объекты на практически всей территории РФии, временами успешно.
Reply
Reply
Reply
Это такое признание позиции европеоида незащищаемой?
Reply
Reply
Reply
Простите, а "была позорно бита германцами" - в каком смысле? В смысле - проигрывала сражения? Так ведь это случалось - ну скажем вежливо - не только при царе, а и позднее. Или в смысле проиграла войну? Так ведь напоминаю - войну проиграла не "РИ при Царе", а совсем другая страна при другом главе государства.
Reply
Врёте.
Именно царская армия успела несомненно проиграть войну еще при власти батюшки-царя: потеряла не только территории и прочие ресурсы - потеряла невосполнимые кадры, потеряла моб.ресурс, потеряла доверие народа.
Так же как и РЯВ была безнадежно проиграна еще до начала рев.событий 1905 г., которые у наших патридиотЪовЪ выдаются за единственную или главную причину позорного поражения.
А "совсем другая страна при другом главе государства" была вынуждена признать фактом банкротство, достигнутое предыдущей властью.
Reply
Leave a comment