Порт-Артурский вальс.

Aug 07, 2024 05:35

Давнее, написано где-то около 2010 г., но почему-то оставшееся неопубликованным. Вспомнилось в связи с https://alan-a-skaz.livejournal.com/340541.html и https://alan-a-skaz.livejournal.com/340353.htmlRead more... )

поэзия, РКМП, творчество, история, РЯВ, стихи

Leave a comment

black_skat August 7 2024, 10:40:36 UTC
Вот только вальс "На сопкахъ Маньчжуріи" никак не мог звучать в Порт-Артуре.
Он написан в 1906 году в память погибших в ходе русско-японской войны и полностью называется "Мокшанскій полкъ на сопкахъ Маньчжуріи".

Подробнее про действия полка можете почитать у меня в блоге:
https://black-skat.livejournal.com/7962.html

Reply

alan_a_skaz August 7 2024, 11:01:41 UTC
Да.
Это в заметной степени авторская фантазия - в отличие от всего остального текста.
Но там мог звучать примерно так же и другой вальс.

Reply

black_skat August 7 2024, 11:09:18 UTC
Ну так традиция русских проваливать начало войны никуда не делась и при СССР - Финляндия и ВОВ не дадут соврать.

Точно так же РККА считали что война 1941 года будет "малой кровью, на чужой территории, могучим ударом".

Как там в "Военно-полевом романе" поют:

Городок провинциальный, летняя жара,
На площадке танцевальной музыка с утра.
«Рио-Рита», «Рио-Рита», вертится фокстрот,
На площадке танцевальной сорок первый год.

Ничего, что немцы в Польше, но сильна страна,
Через месяц и не больше кончится война.
«Рио-Рита», «Рио-Рита», вертится фокстрот,
На площадке танцевальной сорок первый год.

Reply

alan_a_skaz August 7 2024, 11:18:31 UTC
Не надо путать, при внешнем сходстве достаточно разная механика была.

В советской истории было огромное отставание РИ в промышленном развитии еще до революции, плюс несколько лет, потерянных на гражданскую войну и восстановление хозяйства до хотя бы дореволюционного уровня, а потом сверхбыстрое развитие - которое все равно не могло успеть в полной мере подготовить страну к большой войне, при всех его громадных успехах.
(но в локальных войнах побить японцев СССР к концу 30-х гг. уже мог, в отличие от царских гениевЪ!)

Царская Россия проспала подготовку к РЯВ и ПМВ, находясь в достаточно благополучной, по мнению властей, фазе своего развития.

Reply

musashi8 August 7 2024, 15:59:02 UTC
europeoid August 8 2024, 10:54:49 UTC
Признавать достижения советского периода это признак настоящего патриота. Для этого не обязательно быть коммунистом.
Искать жемчужины в истории РИ это признак идиота, а не патриота.

Reply

musashi8 August 8 2024, 13:47:43 UTC
nikolamsu August 8 2024, 14:01:30 UTC
Какой же феерический русофобствующий идиот :-(

Reply

alan_a_skaz August 8 2024, 14:11:47 UTC
Вот только не надо отождествлять Россию и русский народ с царизмом или путинизмом.
И не надо отождествлять умение видеть эту разницу с русофобией.

Именно в советское время Россия и русский народ достигли своего наивысшего расцвета и могущества, наивысшего уважения и почета в мире.

СССР стал промышленной развитой державой, даже сверхдержавой, второй в мире; в досоветское и постсоветское время Россия была/стала аграрно-сырьевым придатком развитых стран.

При царе РИ была позорно бита не только германцами, причем малой их частью, но даже японцами;
при путине третий год не может справиться с украинцами, которые позволяют себе вторгаться на приграничные территории и атаковать дронами стратегические объекты на практически всей территории РФии, временами успешно.

Reply

nikolamsu August 8 2024, 14:20:46 UTC
Вы в своём стиле: где-то разумно, между разумными утверждениями -- лютый бред (всё по рецепту "бутерброда Гитлера")... и всё это совершенно не по теме моей реакции на феерическую феерию про "жемчужины и идиотов".

Reply

alan_a_skaz August 8 2024, 14:30:32 UTC
*заинтересованно* что считаете лютым бредом?

Reply

nikolamsu August 8 2024, 14:58:01 UTC
То есть вы желаете окончательно увести разговор от феерии про "жемчужины и идиотов"?

Это такое признание позиции европеоида незащищаемой?

Reply

alan_a_skaz August 8 2024, 18:25:05 UTC
Свою позицию он, надеюсь, может и сам объяснить, - но Вы тут обвинили в "лютом бреде" не его, а именно меня. Потому имею право спросить у Вас объяснение по такому поводу.

Reply

nikolamsu August 8 2024, 18:27:20 UTC
Тогда отмечу, что самое лютое в вашем комментарии было его (не)сочетание с темой подветки про "жемчужины и идиотов".

Reply

musashi8 August 8 2024, 17:46:14 UTC
>При царе РИ была позорно бита не только германцами, причем малой их частью
Простите, а "была позорно бита германцами" - в каком смысле? В смысле - проигрывала сражения? Так ведь это случалось - ну скажем вежливо - не только при царе, а и позднее. Или в смысле проиграла войну? Так ведь напоминаю - войну проиграла не "РИ при Царе", а совсем другая страна при другом главе государства.

Reply

alan_a_skaz August 8 2024, 18:30:03 UTC
"войну проиграла не "РИ при Царе""

Врёте.
Именно царская армия успела несомненно проиграть войну еще при власти батюшки-царя: потеряла не только территории и прочие ресурсы - потеряла невосполнимые кадры, потеряла моб.ресурс, потеряла доверие народа.

Так же как и РЯВ была безнадежно проиграна еще до начала рев.событий 1905 г., которые у наших патридиотЪовЪ выдаются за единственную или главную причину позорного поражения.

А "совсем другая страна при другом главе государства" была вынуждена признать фактом банкротство, достигнутое предыдущей властью.

Reply


Leave a comment

Up