Снова про царский ядерный проект
* из комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/317232.html?thread=12024624#t12024624
и продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/197906.html
"российская урановая промышленность ( Read more... )
и продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/197906.html
"российская урановая промышленность ( Read more... )
"Ферганское общество для добычи редких металлов", которое за 5 лет работы вывезло с рудника Тюя-Муюн 655 т руды, в которой основное уран-содержащее соединение содержит ~50% урана, а в руде этого соединения порядка единиц процентов?
Ишь как пучит, то. В РИ была добыча урана, в СССР до 1946 года нет. Можешь дальше отмазываться.
Тысячи единиц тракторов в год - это для дебила "нет в мире тракторостроения до 1917 г."(С)
Еще раз для совсем насекомых
( ... )
Reply
Ну, сколько урана добыли в РИ? Металлического, чтобы "рукой подать", а? 🤣
Reply
много
Reply
Слив защитан.
Reply
ну иди тогда читай если мало.
Reply
Слив защитан, клоун.
Reply
> Еще раз
Ещё раз: трактора успешно производились и до 1917 года. Но не массово, и не в РИ 😁
Аналогия простая. Книги начали делать давно-давно. Но массово их начали производить где-то c XV века.
Понятно, насекомое? 😂
Reply
Ещё раз: трактора успешно производились и до 1917 года. Но не массово, и не в РИ
Ты трактор от тракторостроения не можешь отличить? Попей ноотропы хотя бы
( ... )
Reply
Еще раз: тракторы производили и до 1917 года. Не массово и не в РИ.
Ты, клоун, сам хоть читаешь что приводишь в качестве аргументации? "Как отрасль промышлености…когда на заводах Форда в США началось массовое производство тракторов".
Так что завязывай с нооторопами, животное.
Reply
Ты трактор от тракторостроения не можешь отличить? Попей ноотропы хотя бы
Reply
Ну то есть тракторы были, а тракторостроения не было? От сырости тракторы появлялись, да?
Продолжай развлекать, животное.
Reply
Что вас смущает в ситуации, когда тракторы есть, а тракторостроения нет? Тракторостроение есть кооперация специализированных предприятий. Первые же трактора появлялись как побочный продукт небольших предприятий.
Для примера - Румели (как предприятие) начал производство стационарных универсальных паровых машин, затем перешёл к выпуску мобильных (перемещались лошадьми), после чего оснастил это передачей для самостоятельного движения, что и стало основой для трактора. Само производство представляло собой небольшую фабрику и кооперация с другими предприятиями не была связана преимущественно с нуждами выпуска тракторов потому как сформировалась до начала их выпуска и определялась нуждами выпуска предыдущих изделий.
Трактора - есть, а тракторостроения - нет.
Reply
Тракторостроение - это производство тракторов. Оно может быть кустарным, полукустарным, массовым - каким угодно.
Психбольной генби пытается сделать вид, что до 1917 года трактров на планете Земля не производили, а следовательно попрекать РИ за отсутсвие тракторов нельзя - а это не так, гуглите "Ivel", например.
Reply
Дело именно в том, что первые трактора производились не на производстве тракторов.
Пример трактора 19-го века я вам сам и привёл.
Reply
Производство не на производстве, ага 🤣
Reply
На производстве, созданном для выпуска других изделий. Для такой же характеристики как "тракторостроительное" оно должно быть достаточно узкоспециализированным именно на тракторах. Чего в принципе быть не могло в самом начале. Я уже обрисовал всю цепочку для одного случая.
Reply
Leave a comment