Снова про царский ядерный проект

[alan_a_skaz]

* из комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/317232.html?thread=12024624#t12024624
и продолжение к https://alan-a-skaz.livejournal.com/197906.html
"российская урановая промышленность

Comments

[genby]

"Ферганское общество для добычи редких металлов", которое за 5 лет работы вывезло с рудника Тюя-Муюн 655 т руды, в которой основное уран-содержащее соединение содержит ~50% урана, а в руде этого соединения порядка единиц процентов?

Ишь как пучит, то. В РИ была добыча урана, в СССР до 1946 года нет. Можешь дальше отмазываться.

Тысячи единиц тракторов в год - это для дебила "нет в мире тракторостроения до 1917 г."(С)

Еще раз для совсем насекомых

[bodmich]

Ну, сколько урана добыли в РИ? Металлического, чтобы "рукой подать", а? 🤣

[genby]

много

[bodmich]

Слив защитан.

[genby]

ну иди тогда читай если мало.

[bodmich]

Слив защитан, клоун.

[bodmich]

> Еще раз

Ещё раз: трактора успешно производились и до 1917 года. Но не массово, и не в РИ 😁

Аналогия простая. Книги начали делать давно-давно. Но массово их начали производить где-то c XV века.

Понятно, насекомое? 😂

[genby]

Ещё раз: трактора успешно производились и до 1917 года. Но не массово, и не в РИ

Ты трактор от тракторостроения не можешь отличить? Попей ноотропы хотя бы

[bodmich]

Еще раз: тракторы производили и до 1917 года. Не массово и не в РИ.

Ты, клоун, сам хоть читаешь что приводишь в качестве аргументации? "Как отрасль промышлености…когда на заводах Форда в США началось массовое производство тракторов".

Так что завязывай с нооторопами, животное.

[genby]

Ты трактор от тракторостроения не можешь отличить? Попей ноотропы хотя бы

[bodmich]

Ну то есть тракторы были, а тракторостроения не было? От сырости тракторы появлялись, да?

Продолжай развлекать, животное.

[33samurai]

Что вас смущает в ситуации, когда тракторы есть, а тракторостроения нет? Тракторостроение есть кооперация специализированных предприятий. Первые же трактора появлялись как побочный продукт небольших предприятий.

Для примера - Румели (как предприятие) начал производство стационарных универсальных паровых машин, затем перешёл к выпуску мобильных (перемещались лошадьми), после чего оснастил это передачей для самостоятельного движения, что и стало основой для трактора. Само производство представляло собой небольшую фабрику и кооперация с другими предприятиями не была связана преимущественно с нуждами выпуска тракторов потому как сформировалась до начала их выпуска и определялась нуждами выпуска предыдущих изделий.

Трактора - есть, а тракторостроения - нет.

[bodmich]

Тракторостроение - это производство тракторов. Оно может быть кустарным, полукустарным, массовым - каким угодно.

Психбольной генби пытается сделать вид, что до 1917 года трактров на планете Земля не производили, а следовательно попрекать РИ за отсутсвие тракторов нельзя - а это не так, гуглите "Ivel", например.

[33samurai]

Дело именно в том, что первые трактора производились не на производстве тракторов.

Пример трактора 19-го века я вам сам и привёл.

[bodmich]

Производство не на производстве, ага 🤣

[33samurai]

На производстве, созданном для выпуска других изделий. Для такой же характеристики как "тракторостроительное" оно должно быть достаточно узкоспециализированным именно на тракторах. Чего в принципе быть не могло в самом начале. Я уже обрисовал всю цепочку для одного случая.