Психология, психиатрия и РКПМ
* листая старые записи, снова наткнулся (https://alan-a-skaz.livejournal.com/40145.html?thread=462545#t462545) на то, что время от времени надо повторять - и потому достойно вынесения в отдельный пост.
>> Куда больше в хрустобулочниках меня поражает даже не вранье про "первость", а увлечение этой "первостью". ... Что меняет первенство в изобретении, при невозможности произвести в требуемых количествах, с сохранением желаемого и необходимого качества, в нужное время, и, до кучи - правильно применить?
Хотя, чего ожидать от граждан, сводящих историю про создание ядерного оружия в СССР к "украденным чертежам"...
> "Дебилы, сэр"(С)
Психологически, всё просто. Типичная шизофреническая логика.
Это, когда есть априорно принятая, объективно бредовая, сверхценная идея - в данном случае, абсолютное совершенство предреволюционной Российской империи, и абсолютное зло большевиков с СССР.
Есть жгучая потребность шизофреника эту сверхидею доказывать, обосновывать, защищать от "клеветы".
И нет абсолютно никаких реальных подтверждений этому бреду, который опровергается реальностью при любой вменяемой проверке.
А далее наблюдается типичное поведение шизофреника, в данном случае - хрустобулочника, который носится со своей сверхидеей, как с писаной торбой, и пытается ее хоть чем-то хоть как-то подкрепить. Оттого и хватается за всё подряд, что кажется ему мало-мальски подходящим.
>>... Вместо пиара реальных успехов (которые были, кто бы и что ни говорил про РИ) и замалчивания недостатков, рокомпотчики лезут именно в самые проблемные зоны, вроде РЯВ, Восточной Пруссии 1914-го, образования, промышленности и т.д.
> Психология, сэр.
1. Реальные успехи были в основном на уровне отдельных личностей - литература, например, и академическая наука в России были во многих отношениях передовыми.
Но, чтобы это обсуждать, надо понимать тему, а хрустобулочники массово необразованы и тупы.
2. Проблемные зоны на то и проблемные. Их существование известно всему остальному миру.
А оттого они и вызывают у хрустобулочников постоянный зуд и желание доказать, что все провалы РИ были на самом деле величайшими в мире успехами.
3. Да, это для разумного человека выглядит абсолютно нелогично, неадекватно и неконструктивно.
Но, если бы хрустобулочники были нормальными людьми - они бы не были хрустобулочниками. ;-)))
>> Куда больше в хрустобулочниках меня поражает даже не вранье про "первость", а увлечение этой "первостью". ... Что меняет первенство в изобретении, при невозможности произвести в требуемых количествах, с сохранением желаемого и необходимого качества, в нужное время, и, до кучи - правильно применить?
Хотя, чего ожидать от граждан, сводящих историю про создание ядерного оружия в СССР к "украденным чертежам"...
> "Дебилы, сэр"(С)
Психологически, всё просто. Типичная шизофреническая логика.
Это, когда есть априорно принятая, объективно бредовая, сверхценная идея - в данном случае, абсолютное совершенство предреволюционной Российской империи, и абсолютное зло большевиков с СССР.
Есть жгучая потребность шизофреника эту сверхидею доказывать, обосновывать, защищать от "клеветы".
И нет абсолютно никаких реальных подтверждений этому бреду, который опровергается реальностью при любой вменяемой проверке.
А далее наблюдается типичное поведение шизофреника, в данном случае - хрустобулочника, который носится со своей сверхидеей, как с писаной торбой, и пытается ее хоть чем-то хоть как-то подкрепить. Оттого и хватается за всё подряд, что кажется ему мало-мальски подходящим.
>>... Вместо пиара реальных успехов (которые были, кто бы и что ни говорил про РИ) и замалчивания недостатков, рокомпотчики лезут именно в самые проблемные зоны, вроде РЯВ, Восточной Пруссии 1914-го, образования, промышленности и т.д.
> Психология, сэр.
1. Реальные успехи были в основном на уровне отдельных личностей - литература, например, и академическая наука в России были во многих отношениях передовыми.
Но, чтобы это обсуждать, надо понимать тему, а хрустобулочники массово необразованы и тупы.
2. Проблемные зоны на то и проблемные. Их существование известно всему остальному миру.
А оттого они и вызывают у хрустобулочников постоянный зуд и желание доказать, что все провалы РИ были на самом деле величайшими в мире успехами.
3. Да, это для разумного человека выглядит абсолютно нелогично, неадекватно и неконструктивно.
Но, если бы хрустобулочники были нормальными людьми - они бы не были хрустобулочниками. ;-)))