Снова про Калашникова и Шмайсера?!

[alan_a_skaz]

* Оказывается, не перевелись на земле РусскойЪ архиталанты, продолжающие приписывать создание автомата Калашникова кому угодно, кроме М.Т.Калашникова. ))
https://alan-a-skaz.livejournal.com/299302.html?thread=11072038#t11072038
"Вам когда-нибудь приходилось

Comments

[black_skat]

Заслуга Шмайсера в автомате Калашников в том что он определил общую компоновку

[alan_a_skaz]

"Заслуга Шмайсера в автомате Калашников в том что он определил общую компоновку."

ЧУШЬ. Эту общую компоновку еще перед ПМВ делали. Только не могли добиться надежной работы первых автоматов и их вывода на крупносерийное производство - но там вовсе не в компоновке дело было, поясняю на случай, если кто совсем ни шиша в технологии не понимает.

"На советских специалистов это оружие произвело огромное впечатление"

Это Ваше личное знакомство с их ВСЕХ мнением, конечно? ;-)

"СССР получив доступ к оружию и чертежам даже произвел небольшую партию для оценки возможности производства."

Пруфы?
Вообще-то ЛЮБОЕ трофейное оружие во ВСЕХ нормальных странах подвергалось тщательному изучению, если кто не знал.

[alan_a_skaz]

"все эти решения были и раньше

[black_skat]

"Угу, но когда их использует Шмайсер - это гениальное достижение. Когда их же использует Калашников, это плагиат

[al_firsov]

===Но объединил их он первый - и это дало хороший результат.===
Хорошая компоновка (хорошее объединение передовых мировых идей) + хорошая доработка + штампованная коробка, без каких-либо революционных идей - вот что такое АК.
Такое делается только на основании изучения мирового опыта и результатов испытаний, объединения знаний многих людей и разработчиков.
АК - это явное детище коллектива оружейников с серьезным опытом работы над оружием.
Почему этому автомату дали имя одного из малограмотных сержантов, не имевшего ни соответствующих знаний, ни соответствующих навыков, опыта, а имевшего только красивую историческую фамилию - мы уже никогда не узнаем.

[alan_a_skaz]

"Малограмотный сержант" на тот момент не имел еще знаменитого в мировом масштабе имени, зато имел конструкторский опыт, в т.ч. несколько самостоятельных конструкций вполне приличного уровня. Которые участвовали в разных конкурсах наравне с работами вполне заслуженных оружейников.
И хотя там конкурсы решились не в его пользу, но само участие на таком уровне уже о чем-то говорит.
Это насчет отсутствия у него знаний и опыта, ага.)))

И вспоминается анекдот, точнее фраза: "Эйнштейну было легко прославиться - еще бы, с такой знаменитой фамилией!" )))

[al_firsov]

===зато имел конструкторский опыт, в т.ч. несколько самостоятельных конструкций вполне приличного уровня.===
Ни до АК ни после ничего приличного Калашниковым создано не было.
АК - это хорошее творение коллектива опытных российских и немецких мастеров-практиков, сумевших собрать и соединить в одном оружии все передовые мировые достижения в компоновке, технологии, механике.
Без единого элемента новизны (что дало бы возможность заявить о результате вдохновения одного человека).

[govorilkin]

Дэвид Уильямс смотрит на вас как на тупое снобистское совковое говно :):):)

[alan_a_skaz]

"Ни до АК ни после ничего приличного Калашниковым создано не было."

Вашему невежеству сочувствую.
Вашей клоунской самоуверенности аплодирую! )))

[black_skat]

Потому что он внес самый большой вклад в его разработку.
Причем к этой работе он шел долго и упорно имея в активе несколько разработанных проектов и участие в финале двух конкурсов стрелкового оружия.

[lazy_fat_spb]

"Малограмотный сержант"

А у псевдо-конкурента, многорамотного герра Хуго - что там с образованием? А, он великий немецкий самородок! Пришмандовывающейся на фирме папашки. Знаем, знаем этих великих кого угодно из-за папиной спины. Ой, чё это я? В НСДАП такого не бывает...

Это в совке никаких самородком не может быть в принципе, только малограмотные сержанты на всех должностях, от Швондера до ... даже сказать страшно до кого. Да этотого фанерного Калашников, хоть в десяти институтах учи - получишь малограмотныого сержанта. Совки, чё уж там.

[govorilkin]

тоже мне новость
ТТ делался с оглядкой на Кольт1911, ПМ делался по мотивам ВальтераПП, Пантеру по мотивам Т-34, и т.д. и т.п
но ни одному дебилу в голову не придет утверждать, что это одно и тоже

[alan_a_skaz]

Ну дебилам-то как раз приходит в их верхние полужопия именно такое.)))
Не приходилось видеть заявлеия, будто Т-34 это танк Кристи? Мне - приходилось.;-)

А еще, ручной пулемет Дегтярева ДП-27 был украден у финнов. Мало ли что почти ничего похожего между ними нет. Мало ли что финская конструкция пошла в разработку позже. Мало ли что финский пулемет по оценкам самих финнов оказался гораздо хуже советского.
Разе дебилам указ какие-то правила логики и приличий? ;-)