ГуманизЬмЪ и химическое оружие в одном флаконе
Мелькала тема в комментариях неоднократно, наконец дошли руки до поста на эту тему.
Царской РИ и лично страстотерпцу Никки-2 наши хрустобулочные патридиотЪы обычно приписывают великую гуманность, выразившуюся в инициативе по организации Первой Гаагской конференции 1899г. и последующих (1907, следующая намечалась на 1915). При этом отдельные таланты даже приписывают Никки-2 изобретение самого понятия и механизма конвенций, "забывая", что до Гаагских конвенций несколько столетий уже существовала традиция Женевских.
Однако же, те же самые патридиотЪы с тем же пылом приписывают РИ первенство в нарушении положений тех же самых конвенций! Тут бы им, как персонажу анекдота Руслану Моисеевичу в бане, "или крестик не надевать, или трусы не снимать".
Вот смотрим, что подписала Первая Гаагская конференция (а последующие подтверждали, и новые подобные соглашения создавали) (https://web.archive.org/web/20191011004002/https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(1899_%D0%B8_1907)): 3(три) декларации были там подписаны. (Обозначу их здесь номерами для удобства, но эти номера не имеют международного юридического значения, и применимы только в пределах данной статьи).
1. О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов;
2. О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы;
3. О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле.
Декларации эти были повторены и расширены в 1907 году, и предполагалось то же в 1915.
Кроме того, в 1907 году была принята "viii Конвенция о постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин" и "ix Конвенция о бомбардировании морскими силами во время войны"
Декларация 1, - по сути, о запрете применения авиации и воздухоплавания для бомбардировок с воздуха, - была нарушаема всеми государствами, подписавшими ее, при первой же возможности. Не исключая и РИ, которой приписывается (незаслуженно, но тем не менее!), теми же нашими воспевателями царского гуманизма, ряд приоритетов в этом негуманном деле, - и которой мешала в обретении реальных приоритетов только ее же техническая отсталость.
Неудивительно, что и к остальным конвенциям и декларациям отношение было такое же. Про хим. оружие (2) обсудим отдельно.
Также свидетели РКМП гордятся якобы великими заслугами РИ в применении морских мин (реально велики они только на фоне пассивности царского флота, который всемерно избегал открытых столкновений со сравнимыми по силе противниками, а когда избегать не удавалось - был в них фатально неуспешен).
Смотрим на положения конвенции о морских минах (название сокращенное, полное см. выше).
https://web.archive.org/web/20220303194428/http://hrlibrary.umn.edu/instree/R1907g.html
Статья 1 Воспрещается:
1) ставить автоматически взрывающиеся от соприкосновения мины не закрепленными на якорях, за исключением тех, которые устроены так, что делаются безопасными самое большее спустя один час после того, как тот, кто их поставил, утратит над ними наблюдение;
2) ставить закрепленные на якорях, автоматически взрывающиеся от соприкосновения мины, которые не делаются безопасными, как только они сорвутся со своих минрепов;
3) употреблять самодвижущиеся мины, которые, не попав в цель, не делаются безопасными.
Ни малейшего старания в соблюдении этих правил, как и прочих, за РИ в РЯВ и ПМВ не было замечено.
Смотрим на положения конвенции о бомбардировании морскими силами во время войны. (https://web.archive.org/web/20160603231430/http://stat.doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11911632@egNPA) Там снова "гуманность" РИ во время ПМВ, как и ранее во время РЯВ (ну да, конвенция во время РЯВ была еще не подписана, а как насчет гуманности и показания примеров в ее насаждении?), если обеспечивалась, то только технической отсталостью, слабостью и нерешительностью ее флота. А при возможности - нарушалась, как при бомбардировке Констанцы. Или хотя бы планировалось нарушение - как при несостоявшемся обстреле Мемеля, вместо которого получилось позорище Готландского боя.
Теперь про хим. оружие (ХО).
Эксперименты по боевому применению отравляющих веществ известны человечеству с древнейших времен, однако масштабности в них не было, и быть не могло, до такого развития хим. промышленности, которого человечество достигло ближе к концу 19 века. К тому времени во многих странах, включая РИ, были многочисленные эксперименты на животных (собаках и кошках), которых запирали в срубах или привязывали на полигонах, - а затем обрабатывали ОВ (отравляющими веществами) способами, имитирующими их боевое применение. Применялись наиболее сильные известные тогда ОВ: синильная кислота, цианистый какодил и т.п., однако результаты были благоприятны для зверей (и неблагоприятны для живодеров-экспериментаторов).
Поэтому на запрещение ХО страны, подписавшие соотв. конвенции и декларации, шли охотно вовсе не из заботы о гуманности - а из желания на будущее связать руки более удачливым и успешным конкурентам.
Неудивительно, что и эту конвенцию ее участники нарушили сразу, как только получили такую возможность. Первая попытка применения ХО в ПМВ принадлежит французам - но была неуспешной из-за неадекватности применяемых средств, 26-мм ружейных гранат.
Вот тут надо не спутать: когда ОВ успешно (!) применяют немцы против Антанты и в т.ч. РИ, это тевтонская жестокость и нарушение принципов гуманности. А когда РИ научилась тому же самому и начала тоже так же применять ХО, это великое достижение передовой царской науки и промышленности. ;-)
Царской РИ и лично страстотерпцу Никки-2 наши хрустобулочные патридиотЪы обычно приписывают великую гуманность, выразившуюся в инициативе по организации Первой Гаагской конференции 1899г. и последующих (1907, следующая намечалась на 1915). При этом отдельные таланты даже приписывают Никки-2 изобретение самого понятия и механизма конвенций, "забывая", что до Гаагских конвенций несколько столетий уже существовала традиция Женевских.
Однако же, те же самые патридиотЪы с тем же пылом приписывают РИ первенство в нарушении положений тех же самых конвенций! Тут бы им, как персонажу анекдота Руслану Моисеевичу в бане, "или крестик не надевать, или трусы не снимать".
Вот смотрим, что подписала Первая Гаагская конференция (а последующие подтверждали, и новые подобные соглашения создавали) (https://web.archive.org/web/20191011004002/https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%B0%D0%B3%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_(1899_%D0%B8_1907)): 3(три) декларации были там подписаны. (Обозначу их здесь номерами для удобства, но эти номера не имеют международного юридического значения, и применимы только в пределах данной статьи).
1. О запрещении на пятилетний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздушных шаров или при помощи иных подобных новых способов;
2. О неупотреблении снарядов, имеющих единственным назначением распространять удушающие или вредоносные газы;
3. О неупотреблении пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле.
Декларации эти были повторены и расширены в 1907 году, и предполагалось то же в 1915.
Кроме того, в 1907 году была принята "viii Конвенция о постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин" и "ix Конвенция о бомбардировании морскими силами во время войны"
Декларация 1, - по сути, о запрете применения авиации и воздухоплавания для бомбардировок с воздуха, - была нарушаема всеми государствами, подписавшими ее, при первой же возможности. Не исключая и РИ, которой приписывается (незаслуженно, но тем не менее!), теми же нашими воспевателями царского гуманизма, ряд приоритетов в этом негуманном деле, - и которой мешала в обретении реальных приоритетов только ее же техническая отсталость.
Неудивительно, что и к остальным конвенциям и декларациям отношение было такое же. Про хим. оружие (2) обсудим отдельно.
Также свидетели РКМП гордятся якобы великими заслугами РИ в применении морских мин (реально велики они только на фоне пассивности царского флота, который всемерно избегал открытых столкновений со сравнимыми по силе противниками, а когда избегать не удавалось - был в них фатально неуспешен).
Смотрим на положения конвенции о морских минах (название сокращенное, полное см. выше).
https://web.archive.org/web/20220303194428/http://hrlibrary.umn.edu/instree/R1907g.html
Статья 1 Воспрещается:
1) ставить автоматически взрывающиеся от соприкосновения мины не закрепленными на якорях, за исключением тех, которые устроены так, что делаются безопасными самое большее спустя один час после того, как тот, кто их поставил, утратит над ними наблюдение;
2) ставить закрепленные на якорях, автоматически взрывающиеся от соприкосновения мины, которые не делаются безопасными, как только они сорвутся со своих минрепов;
3) употреблять самодвижущиеся мины, которые, не попав в цель, не делаются безопасными.
Ни малейшего старания в соблюдении этих правил, как и прочих, за РИ в РЯВ и ПМВ не было замечено.
Смотрим на положения конвенции о бомбардировании морскими силами во время войны. (https://web.archive.org/web/20160603231430/http://stat.doc.mil.ru/documents/quick_search/more.htm?id=11911632@egNPA) Там снова "гуманность" РИ во время ПМВ, как и ранее во время РЯВ (ну да, конвенция во время РЯВ была еще не подписана, а как насчет гуманности и показания примеров в ее насаждении?), если обеспечивалась, то только технической отсталостью, слабостью и нерешительностью ее флота. А при возможности - нарушалась, как при бомбардировке Констанцы. Или хотя бы планировалось нарушение - как при несостоявшемся обстреле Мемеля, вместо которого получилось позорище Готландского боя.
Теперь про хим. оружие (ХО).
Эксперименты по боевому применению отравляющих веществ известны человечеству с древнейших времен, однако масштабности в них не было, и быть не могло, до такого развития хим. промышленности, которого человечество достигло ближе к концу 19 века. К тому времени во многих странах, включая РИ, были многочисленные эксперименты на животных (собаках и кошках), которых запирали в срубах или привязывали на полигонах, - а затем обрабатывали ОВ (отравляющими веществами) способами, имитирующими их боевое применение. Применялись наиболее сильные известные тогда ОВ: синильная кислота, цианистый какодил и т.п., однако результаты были благоприятны для зверей (и неблагоприятны для живодеров-экспериментаторов).
Поэтому на запрещение ХО страны, подписавшие соотв. конвенции и декларации, шли охотно вовсе не из заботы о гуманности - а из желания на будущее связать руки более удачливым и успешным конкурентам.
Неудивительно, что и эту конвенцию ее участники нарушили сразу, как только получили такую возможность. Первая попытка применения ХО в ПМВ принадлежит французам - но была неуспешной из-за неадекватности применяемых средств, 26-мм ружейных гранат.
Вот тут надо не спутать: когда ОВ успешно (!) применяют немцы против Антанты и в т.ч. РИ, это тевтонская жестокость и нарушение принципов гуманности. А когда РИ научилась тому же самому и начала тоже так же применять ХО, это великое достижение передовой царской науки и промышленности. ;-)