* о войне и развитии. Из комментариев.
* из глубины комментариев к https://alan-a-skaz.livejournal.com/241296.html?thread=8242576#t8242576
Свидетели РКМП часто оправдывают глубокую отсталость царской России войной и революцией. Этакие любимые штаны плохого танцора.
"в ходе ПМВ, когда России было не до развития"
А вот это и есть самый яркий показатель глубочайшей отсталости РИ.
Развитые страны, напротив, резко ускорили свое техническое и промышленное развитие во время ПМВ. Потому как стимул появился очень сильный, и ресурсы были. Развитые кап.страны до этого упирались в объем рынков сбыта, а тут появился новый огромнейший рынок.
У РИ стимул тоже был, но силенок - увы - не хватало даже на текущие задачи.
* в продолжение темы. Надо еще учесть, что развитие - процесс многоэтапный и не мгновенный.
Да, революция могла остановить завершение процессов развития на их последних этапах.
Но если поглядеть внимательнее - обнаруживается, что в большинстве случаев и останавливать было уже нечего. Например, достроить "Измаилы" и "Светланы" РИ без иностранной помощи не могла в принципе, т.е. состояние полуготовности у них не могло дойти до завершения собственными силами РИ в любом случае - неважно, сколько лет шла бы война, и была бы до ее окончания революция, или нет.
Так же очевидно, что и создание танков в РИ не имело шансов на успех, поскольку НИ ОДНОЙ хотя бы в принципе годной конструкции царские затейники так и не предложили. (см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/58787.html и https://alan-a-skaz.livejournal.com/196182.html) Это выяснилось задолго до революции, на этапе не далее чем ходовых испытаний (у тех 2(двух!) конструкций, которые хотя бы до этой стадии дошли. Остальные уже на бумаге оказались нежизнеспособными).
Свидетели РКМП часто оправдывают глубокую отсталость царской России войной и революцией. Этакие любимые штаны плохого танцора.
"в ходе ПМВ, когда России было не до развития"
А вот это и есть самый яркий показатель глубочайшей отсталости РИ.
Развитые страны, напротив, резко ускорили свое техническое и промышленное развитие во время ПМВ. Потому как стимул появился очень сильный, и ресурсы были. Развитые кап.страны до этого упирались в объем рынков сбыта, а тут появился новый огромнейший рынок.
У РИ стимул тоже был, но силенок - увы - не хватало даже на текущие задачи.
* в продолжение темы. Надо еще учесть, что развитие - процесс многоэтапный и не мгновенный.
Да, революция могла остановить завершение процессов развития на их последних этапах.
Но если поглядеть внимательнее - обнаруживается, что в большинстве случаев и останавливать было уже нечего. Например, достроить "Измаилы" и "Светланы" РИ без иностранной помощи не могла в принципе, т.е. состояние полуготовности у них не могло дойти до завершения собственными силами РИ в любом случае - неважно, сколько лет шла бы война, и была бы до ее окончания революция, или нет.
Так же очевидно, что и создание танков в РИ не имело шансов на успех, поскольку НИ ОДНОЙ хотя бы в принципе годной конструкции царские затейники так и не предложили. (см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/58787.html и https://alan-a-skaz.livejournal.com/196182.html) Это выяснилось задолго до революции, на этапе не далее чем ходовых испытаний (у тех 2(двух!) конструкций, которые хотя бы до этой стадии дошли. Остальные уже на бумаге оказались нежизнеспособными).