Недавно, благодаря кусочку свободного времени на новогодних каникулах (кстати, с наступившим всех нас, и с нынешним Старым Новым заодно), не поленился и составил для себя детальный список потерь в ПМВ по флотам России и ее противников
(
Read more... )
По моему, было бы неплохо, особенно со ссылками на достоверные источники. Можно было бы "хрустяшек" к вам отсылать ))
ЗЫ А можно данные типа - "русский флот в ПМВ потерял 3 канлодки типа "Кореец" - а это для каждой свыше 1300т водоизмещения и по 2 орудия 8 дюймов плюс 6-дюймовка. А турецкий флот потерял 4 канлодки, каждая из которых имеет водоизмещение порядка сотни тонн и пушчонку меньше 3 дюймов" - в виде таблиц сделать ?
Для наглядности.
Reply
Reply
Примерно так если ? (цифры с потолка у меня):
----------ЭМ---------КР---------ЛК
РИ--------10---------5----------2
ГИ--------6----------3----------1
ТИ--------15---------10---------4
Рядом с количеством кораблей, можно в скобках водоизмещение.
Но я конечно не настаиваю на табличках, вам виднее.
// Конкретные обстоятельства - в хронологическом списке, куда собираюсь внести не только боевые потери боевого состава, но и небоевые потери, а также значимые повреждения, возможно - краткие сводки по сражениям, достойным отдельного упоминания. Это получится самая объемная часть, прикидываю, как и за счет чего ее ужимать.//
Отдельным постом если ? А в основном - ссылку на него.
Reply
Беда в том, что условия просмотра этих квазитаблиц могут быть очень разными (браузер и его версия, набор пользовательских настроек, размер открытого окна, разрешение монитора...), и как поплывет в зависимости от этого видимый читателю результат - бог весть.
Если бы я делал свою страничку, я бы еще мог что-то предпринять, а для публикаций в ЖЖ выбор средств html-верстки жестко ограничен.
Поэтому - пока не вижу возможностей кроме вышеназванных.
"Отдельным постом если ? А в основном - ссылку на него."
Скорее всего, так и придется.
Reply
Reply
ЗЫ Спасибо, что поправили )
ЗЫЫ Не, а вообще, неплохо смотрится - ТИ !
Reply
Reply
Leave a comment