Разумными и компетентными руководителями боевые корабли создаются не для войны вообще как таковой, а для действий в условиях определённого ТВД.
С начала 1890х наиболее вероятным ТВД становится акватория Дальнего Востока. И соотвественно под её задачи должны были бы строится и крейсера-рейдеры пригодные для нападения на транспортные конвои из Японии в Корею или Манчжурию. Те в акватории Японского и возможно Восточно-китайского моря. И в просторах Тихого Океана.
Очевидно, что при нападении придётся сражаться с японскими крейсерамии и эсминцами назначенными для охранения транспортов.
С другой стороны придётся уничтожать японское транспортное судоходство в Тихом океане доставляющее из Европы и США в Японию различные грузы.
очевидно что для решения стольразных задач надо бы иметь два разных типа крейсеров - быстроходный , хорошо вооружённый и хорошо защищённый, но обладающий относительно не большой дальностью в дополнение хорошо бы иметь с десяток эсминцев обладающих хорошей мореходностью в свежую погоду для связи и особенно для разведки в проливах. - быстроходный и обладающий очень хорошей мореходностью, большой дальностью, но умеренно вооружённый и защищённый по минимуму.
Числом и тех и других кораблей надо бы не меньше десятка, но бюджет не потянет. Поэтому надо было бы размазать строительство в течении лет 7-10. Но в России решили сделать всё наизнанку - построили три больших оч дорогих крейсера и несколько маломореходных и слабо вооружённых миноносцев. И уселись ждать когда победы сами посыпяться на голову. Результат получился совершенно позорный. Чего и следовало ожидать. Потому что военный эффективный флот и Россия существуют в разных реальностях.
И таки шо от этого меняется в контексте данного разговора? Программа строительства русского флота от 1896г. была нацелена против Японии в первую очередь. "Рюрик" был введен в строй в 1895г. и проектировался против Англии, но что мешало ему там же так же воевать с Японией? Тем более постройка "России" и "Громобоя" шла уже с оглядкой на Японию, смотрим по датам их строительства.
Никак нет. Программа 1881 года (с последней корректировкой в 1895 году) была нацелена против ГЕРМАНИИ, которая тогда только начала разгоняться в кораблестроении и с которой тогда ещё рассчитывали потягаться на равных и против Англии.
Все броненосцы построенные по этой программе были маломореходные и относительно слабовооруженные плюс против немцев строились броненосцы береговой обороны и броненосные канонерские лодки. И до начала строительства "Хохзеефлотте" этого было вполне достаточно (немцы построили до начала массовой постройки кораблей 6 эскадренных броненосцев и 8 броненосцев береговой обороны против русских 8 эскадренных броненосцев и 3 броненосцев береговой обороны плюс модернизированный "Петр Великий").
Плюс против англичан строились броненосные крейсера, броненосцы-рейдеры "Пересвет" и "истребители торговли" "Дианы".
И с некоторой оглядкой на Японию строились только "Громобой" и "Победа" которым несколько усилили боевые качества, но т.к. это была не более чем корректировка изначально "рейдерских" проектов к японцам по своим возможностям они от этого не приблизились.
"Россия" же к моменту Тройственной интервенции уже полтора года как строилась и корпус её к тому времени уже был сформирован, так что на него антияпонская программа не повлияла никак.
С начала 1890х наиболее вероятным ТВД становится акватория Дальнего Востока.
И соотвественно под её задачи должны были бы строится и крейсера-рейдеры пригодные для нападения на транспортные конвои из Японии в Корею или Манчжурию. Те в акватории Японского и возможно Восточно-китайского моря.
И в просторах Тихого Океана.
Очевидно, что при нападении придётся сражаться с японскими крейсерамии и эсминцами назначенными для охранения транспортов.
С другой стороны придётся уничтожать японское транспортное судоходство в Тихом океане доставляющее из Европы и США в Японию различные грузы.
очевидно что для решения стольразных задач надо бы иметь два разных типа крейсеров
- быстроходный , хорошо вооружённый и хорошо защищённый, но обладающий относительно не большой дальностью
в дополнение хорошо бы иметь с десяток эсминцев обладающих хорошей мореходностью в свежую погоду для связи и особенно для разведки в проливах.
- быстроходный и обладающий очень хорошей мореходностью, большой дальностью, но умеренно вооружённый и защищённый по минимуму.
Числом и тех и других кораблей надо бы не меньше десятка, но бюджет не потянет. Поэтому надо было бы размазать строительство в течении лет 7-10.
Но в России решили сделать всё наизнанку - построили три больших оч дорогих крейсера и несколько маломореходных и слабо вооружённых миноносцев. И уселись ждать когда победы сами посыпяться на голову.
Результат получился совершенно позорный.
Чего и следовало ожидать.
Потому что военный эффективный флот и Россия существуют в разных реальностях.
Reply
Reply
Программа строительства русского флота от 1896г. была нацелена против Японии в первую очередь. "Рюрик" был введен в строй в 1895г. и проектировался против Англии, но что мешало ему там же так же воевать с Японией?
Тем более постройка "России" и "Громобоя" шла уже с оглядкой на Японию, смотрим по датам их строительства.
Reply
Все броненосцы построенные по этой программе были маломореходные и относительно слабовооруженные плюс против немцев строились броненосцы береговой обороны и броненосные канонерские лодки. И до начала строительства "Хохзеефлотте" этого было вполне достаточно (немцы построили до начала массовой постройки кораблей 6 эскадренных броненосцев и 8 броненосцев береговой обороны против русских 8 эскадренных броненосцев и 3 броненосцев береговой обороны плюс модернизированный "Петр Великий").
Плюс против англичан строились броненосные крейсера, броненосцы-рейдеры "Пересвет" и "истребители торговли" "Дианы".
И с некоторой оглядкой на Японию строились только "Громобой" и "Победа" которым несколько усилили боевые качества, но т.к. это была не более чем корректировка изначально "рейдерских" проектов к японцам по своим возможностям они от этого не приблизились.
"Россия" же к моменту Тройственной интервенции уже полтора года как строилась и корпус её к тому времени уже был сформирован, так что на него антияпонская программа не повлияла никак.
Reply
Leave a comment