Еще к результативности огня флотов в РЯВ.

[alan_a_skaz]

О ведении боев якобы на равных между царскими и японскими кораблями. Во время основного сражения сложно было судить, кто по кому попал, и число попаданий в потопленные царские корабли остается под вопросом, что оставляет место для спекуляций - хотя результат по соотношению потерь все равно убийственный для фантазий о якобы почти-равном

Comments

[naval_manual]

Проверил - по показаниям ревизора, осталось 120 снарядов.

>Но и на 200 снарядов 2 попадания негусто, как считаете?

Тут ключевое слово - "как")) Если в смысле возможности нанесения поражения противнику - мало, конечно. Если как оценка качества нашей стрельбы - как минимум не "ужасно", большая дистанция, сильный дифферент. Собственно, как и пишет ревизор:

"По крейсерам мы могли стрелять только из 2-х 6" пушек: из ютовой и левой кормовой. Пристрелка по крейсерам била в высшей степени затруднена тем, что 1) совершенно не было видно мест разрывов наших снарядов за полным отсутствием какого-либо дыма от разрыва снарядов и 2) вследствие большого дифферента на нос".

>И каковы Ваши оценки числа эффективных попаданий по "Светлане"

По ходу боя, т.е. до момента, когда "Светлана" остановилась, и экипаж открыл кингстоны, описаны 4 попадания. Всего было, очевидно, побольше. Возможно, 10-15.

>значительные потери в экипаже?

Причиной, вероятно, было то, что японцы добились нескольких попаданий уже в тот момент, когда крейсер остановился и тонул, а люди, в процессе эвакуации, скучились наверху. И - было "много" убитых и раненых уже в воде.

[alan_a_skaz]

Реально добиться практически потопления крейсера и полной поте его боеспособности единичными попаданиями калибром всего 6 дюймов?

[naval_manual]

Так японцы не добились потопления и даже "практически потопления". Экипаж открыл кингстоны после того, как кончились снаряды.

[alan_a_skaz]

Японцы отмечают: предполагаемое повреждение руля и циркуляцию после попадания в корму около 10ч., многочисленные пожары ("неприятель был весь в огне и густой черный дым окутывал судно").
Также картина "судно постепенно кренилось, а экипаж его бросался в море" совершенно не похожа на затопление через кингстоны.