В этих вопросах я вряд ли когда-нибудь сумею уйти от, как вы выразились, «ушей» моего наставника Ли Юэня. Не смотря на вверенный ему интернат, он всю жизнь был готов прыгнуть хоть к тигру в пасть, если того требует борьба против попирания справедливости, и говорил, что плохо будет, если он лишиться возможности нас воспитать, но будет еще хуже, если он своим примером воспитает нас неправильно.
Что касается Авраама Болеслава, то он для того меня и позвал в НИИ ИИ, чтобы я рекомендовала алгоритмы тем, кто не может вывести их самостоятельно из его общих рассуждений.
Но мои аргументы не лично для вас. Они для всех в целом. Занижать ваши заслуги я не имею желания и говорю только про общий подход. Заслуги есть у всех и у всех есть резон минимизировать риск. Не только у русских, но у всех людей мира. Но не бывает рывка вперед без повышения риска хотя бы на отдельных итерациях, не бывает и расцвета без рывков вперед. Крайне редки итерации, когда на карту единственного шага поставлено все, но даже на такие приходится идти. Когда же рассуждают про микро-подвижки и мизерные риски с ничтожными последствиями так, будто в случае неудачи весь мир рухнет, сердце мое наливается скорбью.
В интернате иногда мы не видели месяцами ничего, кроме пустого риса, бывали моменты, когда несколько дней и его было на грани. Но если бы кто-то усомнился, что это та цена слишком высока для будущего разнообразия меню и окончательной победой над голодом или, тем более, для наличия у Китая своих космических кораблей и электростанций, то Ли Юэнь наверно посмотрел бы на него с большим недоверием.
Поэтому когда я говорю «вы», я имею в виду не вас лично. У меня по стечению обстоятельств нет Родины, но вы счастливее, у вас-то есть.
Барышня, Ваш (безусловно интересный) пост содержал несколько поспешные рекомендации, проистекающие, судя по всему, от отсутствия личного опыта. В этом нет ничего страшного, и, надеюсь, Вам предстоит познать радость и заботы материнства - ведь если этим не заниматься, то к звёздам стремиться будет просто некому. Вымрем-с. Если бы Вы обладали подобным опытом, то, поверьте, не понаслышке знали бы, как сильна в психически здоровом человеке биологическая программа защиты и обеспечения максимально комфортных условий существования потомства. Собственно, я ни секунды не подвергаю сомнению основную мысль Вашего поста, более того - я с ней по большей части согласен. Однако, хочу задать Вам один вопрос. Если Вы найдётесь, как на него ответить (в рамках обозначенного Вами дискурса, конечно) - я Вам искренне буду аплодировать и всячески преклонюсь перед Вашим стремлением возвысить общественное над личным. Итак, вопрос: вот прямо сейчас, в современной Российской Федерации - во имя воплощения какой Великой Идеи непременно следует перестать заботиться о личном благе и собственном потомстве?
Простите, насколько я понимаю, основной смысл вашего комментария, в том, что я со временем еще приобрету опыт и тоже довольствуюсь своей синицей, горячность и страсть к приключениям у меня еще пройдут, а затеяла я это все зря, поскольку непонятно ради чего?
Я прямо даже теряюсь, что вам ответить. Не хотите ли, пока я подумаю над ответом, полюбоваться пейзажем за окном?
Понятно-понятно. Торжественное здание Вашей риторики основано на зыбком и мерцающем пунктирными линиями виртуальном фундаменте.
Я всего лишь хотел сказать, что каждый человек существует в неких реально существующих условиях. И задавать вопросы вида "что ты сделал для хип-хопа в свои годы", ну или полемизировать о количестве и качестве синиц в ладонях, имеет смысл только в привязке к этим самым реально существующим условиям.
Дело тут не в угасании страсти к приключениям, отнюдь. Дело как раз в появлении ответственности за человечество. Звёзды и бороздящие космос корабли - это прекрасно, но если все сегодняшние школьники поголовно начнут жевать насвай и пить ягу, то ещё через поколение не то что к звёздам - рыло к желудям поднять будет некому.
Опуская мои собственные скромные достижения, которые, к тому же, как я уже говорил, легко могут быть Вами оспорены, хочу сказать: я пытаюсь дать своим детям максимум знаний и умений, которые помогут им сделать правильный выбор между звёздами и ягой.
Что касается заданного мной вопроса - не думаю, что у Вас появится ответ в обозримое время. В качестве факультатива и упражнения на развитие воображения предлагаю Вам представить себе Александра Матросова, кидающегося на амбразуру с криком "за Газпром".
Да мало ли чтоли идей? Ребенок (чужой) будет гореть в пожаре, Путин введет непомерные налоги (придется выразить гражданский протест), будет возможность открыть фирму и т.п.
В качестве факультатива и упражнения на развитие воображения предлагаю Вам представить себе Александра Матросова, кидающегося на амбразуру с криком "за Газпром".
+1
Моя мама, кандидат хим.наук, была воспитана так, что бы работать не сколько за деньги, сколько за идею. Советская власть научила ее работать на совесть и по-другому она не умела. В начале 90-х ее предприятие перешло в частные руки и мама, по привычке, работала на хозяина так же, как в советское время, для построение светлого завтра. Хозяин экономил на всем подряд и в результате мама лишилась здоровья на вредном производстве, занимаясь тем, что должен был бы делать мужчина-рабочий. Когда ее, главного инженера-технолога предприятия, проработавшего там более 15 лет, рассчитывали, то не только не сказали "спасибо", но и не пустили на рабочее место, чтобы забрать личные вещи. Теперь она говорит: какая же я была дура, что так самоотверженно работала на "дядю". У "дяди" теперь миллионы, а у мамы не хватает здоровья даже на заботу о внуках. Вот оно, на абразуру за Газпром.
Спасибо за поддержкуspeedy_racerOctober 29 2010, 09:46:24 UTC
Именно это я пытаюсь втолковать автору журнала, но что-то не выходит. Видимо, ей тяжело признать, что пост получился сумбурным в силу недостаточного владения предметом.
о, диагност по юзерпикам!speedy_racerNovember 3 2010, 08:39:16 UTC
И вдвойне забавно, как некто, выступающий под флагом с брутальным мужиком в пилотке со звездой, влезает в разговор с комментарием абсолютно не относящимся к исходной теме.
>я пытаюсь дать своим детям максимум знаний и умений, которые помогут им сделать правильный выбор между звёздами и ягой. Когда вы рассказываете, что звёзды лучше яги, не выпуская из рук баночки пива, то речи ваши пропадают втуне.
Зря вы обижаетесь, кстати. Ваш оппонент вполне справедливо указал вам на то обстоятельство, что идеальное в столкновении с реальным часто корректируется. Либо идеальное, либо реальное)) Второе, зачастую, по рецепту небезызвестного Прокруста, хотя назвать прогрессом это сложно...
Вот вам мысль для медитации: "героизм - это поступок, когда ценой своей жизни исправляется чужая глупость".
Да простит меня высокомудрейший, но, по-моему, как раз в Российской Федерации непременно следует перестать заботиться о личном благе и собственном потомстве в пользу заботы о превращении «этой страны» в нормальное государство - потому что любой иной путь не сулит ничего хорошего ни личному благу, ни потомству, как бы о нём не заботились. Не сдюжите против общих тенденций. Один хрен всё отберут, а потомство на фонарях повесят.
Ок, ответ принят в общем виде. А можно раскрыть тему подробнее?
Дело в том, что лично я совершенно не представляю себе вменяемых способов "превращения «этой страны» в нормальное государство". Вернее, у меня есть рецепт, но его как-то раз уже пытались реализовать... со спорными, так скажем, результатами для пациента.
как раз в Российской Федерации непременно следует перестать заботиться о личном благе и собственном потомстве в пользу заботы о превращении «этой страны» в нормальное государство
gut. где та амбразура, бросившись на которую можно приблизить момент превращения РФ в "нормальное государство" хотя бы настолько же, насколько приблизил Победу Александр Матросов своим броском? не подскажете, как её найти?
Что касается Авраама Болеслава, то он для того меня и позвал в НИИ ИИ, чтобы я рекомендовала алгоритмы тем, кто не может вывести их самостоятельно из его общих рассуждений.
Но мои аргументы не лично для вас. Они для всех в целом. Занижать ваши заслуги я не имею желания и говорю только про общий подход. Заслуги есть у всех и у всех есть резон минимизировать риск. Не только у русских, но у всех людей мира. Но не бывает рывка вперед без повышения риска хотя бы на отдельных итерациях, не бывает и расцвета без рывков вперед. Крайне редки итерации, когда на карту единственного шага поставлено все, но даже на такие приходится идти. Когда же рассуждают про микро-подвижки и мизерные риски с ничтожными последствиями так, будто в случае неудачи весь мир рухнет, сердце мое наливается скорбью.
В интернате иногда мы не видели месяцами ничего, кроме пустого риса, бывали моменты, когда несколько дней и его было на грани. Но если бы кто-то усомнился, что это та цена слишком высока для будущего разнообразия меню и окончательной победой над голодом или, тем более, для наличия у Китая своих космических кораблей и электростанций, то Ли Юэнь наверно посмотрел бы на него с большим недоверием.
Поэтому когда я говорю «вы», я имею в виду не вас лично. У меня по стечению обстоятельств нет Родины, но вы счастливее, у вас-то есть.
Reply
Собственно, я ни секунды не подвергаю сомнению основную мысль Вашего поста, более того - я с ней по большей части согласен. Однако, хочу задать Вам один вопрос. Если Вы найдётесь, как на него ответить (в рамках обозначенного Вами дискурса, конечно) - я Вам искренне буду аплодировать и всячески преклонюсь перед Вашим стремлением возвысить общественное над личным.
Итак, вопрос: вот прямо сейчас, в современной Российской Федерации - во имя воплощения какой Великой Идеи непременно следует перестать заботиться о личном благе и собственном потомстве?
Reply
Я прямо даже теряюсь, что вам ответить. Не хотите ли, пока я подумаю над ответом, полюбоваться пейзажем за окном?
Reply
Я всего лишь хотел сказать, что каждый человек существует в неких реально существующих условиях. И задавать вопросы вида "что ты сделал для хип-хопа в свои годы", ну или полемизировать о количестве и качестве синиц в ладонях, имеет смысл только в привязке к этим самым реально существующим условиям.
Дело тут не в угасании страсти к приключениям, отнюдь. Дело как раз в появлении ответственности за человечество. Звёзды и бороздящие космос корабли - это прекрасно, но если все сегодняшние школьники поголовно начнут жевать насвай и пить ягу, то ещё через поколение не то что к звёздам - рыло к желудям поднять будет некому.
Опуская мои собственные скромные достижения, которые, к тому же, как я уже говорил, легко могут быть Вами оспорены, хочу сказать: я пытаюсь дать своим детям максимум знаний и умений, которые помогут им сделать правильный выбор между звёздами и ягой.
Что касается заданного мной вопроса - не думаю, что у Вас появится ответ в обозримое время. В качестве факультатива и упражнения на развитие воображения предлагаю Вам представить себе Александра Матросова, кидающегося на амбразуру с криком "за Газпром".
Reply
Reply
+1
Моя мама, кандидат хим.наук, была воспитана так, что бы работать не сколько за деньги, сколько за идею. Советская власть научила ее работать на совесть и по-другому она не умела. В начале 90-х ее предприятие перешло в частные руки и мама, по привычке, работала на хозяина так же, как в советское время, для построение светлого завтра. Хозяин экономил на всем подряд и в результате мама лишилась здоровья на вредном производстве, занимаясь тем, что должен был бы делать мужчина-рабочий. Когда ее, главного инженера-технолога предприятия, проработавшего там более 15 лет, рассчитывали, то не только не сказали "спасибо", но и не пустили на рабочее место, чтобы забрать личные вещи. Теперь она говорит: какая же я была дура, что так самоотверженно работала на "дядю". У "дяди" теперь миллионы, а у мамы не хватает здоровья даже на заботу о внуках. Вот оно, на абразуру за Газпром.
Reply
P.S. эскебиче на юзерпике - хороший вкус ))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Юзерпик имеет подпись "брызги интеллекта". Кстати, возможно Вы правы и стоит интегрировать в него данную фразу вместо оригинальной...
И да - где же это я передёрнул? Можно с этого момента поподробнее?
Reply
Когда вы рассказываете, что звёзды лучше яги, не выпуская из рук баночки пива, то речи ваши пропадают втуне.
Reply
Зря вы обижаетесь, кстати. Ваш оппонент вполне справедливо указал вам на то обстоятельство, что идеальное в столкновении с реальным часто корректируется. Либо идеальное, либо реальное)) Второе, зачастую, по рецепту небезызвестного Прокруста, хотя назвать прогрессом это сложно...
Вот вам мысль для медитации: "героизм - это поступок, когда ценой своей жизни исправляется чужая глупость".
Reply
Reply
Ок, ответ принят в общем виде. А можно раскрыть тему подробнее?
Дело в том, что лично я совершенно не представляю себе вменяемых способов "превращения «этой страны» в нормальное государство". Вернее, у меня есть рецепт, но его как-то раз уже пытались реализовать... со спорными, так скажем, результатами для пациента.
Reply
gut. где та амбразура, бросившись на которую можно приблизить момент превращения РФ в "нормальное государство" хотя бы настолько же, насколько приблизил Победу Александр Матросов своим броском? не подскажете, как её найти?
Reply
Leave a comment