Украина: Памятка по мирному подавлению государственных переворотов
Наши стратегические партнёры по истории не знают, что можно не воевать и решать проблемы другим способом, да и жить можно для другого и иначе. Но что делать, пока на "рейхстаге" не распишешься, слов и смыслов они не понимают и не слышат.
Ведь «вечные» договора с индейцами служили для них только способом перегруппировки сил для нового наступления, завоевания, разрушения и уничтожения. И удивляться здесь не надо, нравственность для них - это только способ контролировать других, но это не требование ответственности к себе. Разговоры о «ней» они ведут, особенно если не могут вас сразу послать или шлёпнуть, но действия их всегда направлены только на одно - захват, достижение целей.
Click to viewВот эти ребята и придумали новую игру для нового века - социальные технологии, имитирующие реальные и естественные исторические процессы, но ими не являющиеся. С помощью таких технологий извне запускается ряд процессов в том, или ином обществе, в результате которых оно вроде бы само куда-то движется и чего-то добивается. Но, поскольку это только имитация исторических процессов, то общество никуда не движется. Оно теряет эту способность, начинает разрушаться, теряется смысл своего существования (идеология) и формы общей организации (государство). Общество превращается в такое своеобразное «охлаждённое мясо» для других (Сербия, Афганистан, Ирак, Ливия, Египет и прочие).
И если созданы технологии само-уничтожения обществ, то необходимы и социальные технологии спасения таких обществ, технологии мирного (в той же степени мирного, что и технологии разрушения), пусть тоже имитационного, подавления государственных переворотов.
Тем более, что в этом заинтересовано всё общество, подвергающееся воздействию таких технологий, и все люди, сохранившие разум и понимание.
Можно начинать создавать такую памятку.
Ну вот, например, обязательные, пусть и не первые по важности, но пришедшие первыми на память требования:
1. Не вводить в населённые пункты воинские части и военную технику в случае введения какого-нибудь особого положения. Эти воинские части не будут обладать необходимой психологической готовностью. Они будут находиться в неустойчивом психологическом мирном состоянии и при встрече с мятежниками, специальными группами, достаточно быстро будут выведены из строя, станут нейтральными или невольными защитниками мятежников.
Кроме того, это становится основой визуализации и "границы" противостояния, его сценарием, базой развития событийной и информационной активности по наращиванию государственного переворота. Будет создана, организована ложная картина противостояния, «братания» армии и народа, противостояния армии, народа и власти. Но это станет важным этапом перевода государственного переворота в открытую фазу.
От армии достаточно позиции поддержки закона и обеспечения защиты границ.
Пример: События в Румынии в 1989-1990 гг., события в Москве в августе 1991 года, и др.
2. Показывать принципиальную противоположность и непримиримость ценностей всего общества и сил, затеявших государственный переворот. В обществе всегда есть часть людей придерживающихся других ценностей и готовая, в частности, предать это общество. Вспомним тех, кто сознательно принял во время Великой отечественной войны сторону немцев. Можно ли было с ними вести «диалог»? Диалог можно вести только с теми, кто разделяет твои ценности, твои представления о Добре и Зле. Если базовые ценности противоположны - никакой диалог невозможен. И, главное, он - бессмысленен. Сегодняшний «диалог» на Украине - это имитация того, как проходил бы такой диалог во время Великой отечественной войны. Ведь содержание противостояния ценностей всё то же, ещё с той войны. О чём можно вести диалог? О том, чтобы в концлагерях соблюдались права человека и особенно лиц нетрадиционной сексуальной ориентации?
Нерушимым условием любого диалога может быть только признание правовых норм решения социальных проблем. Все, кто не хочет действовать в рамках права, должны быть осуждены и общественным мнением, и по закону. Никаких диалогов и компромиссов в этих вопросах быть не может.
Кстати, и нам в России надо запомнить тех, кто из российской «элиты» ездил поддерживать майдан и «потусить». Прошло время, когда можно было на фоне убитой Зои Космодемьянской фотографироваться.
Яценюк, например, выставляет условия (умовы), при выполнении которых он возглавит правительство. А Яценюку надо дать понять, что он сможет выдвигать такие условия и претендовать на правительство только тогда, когда выйдет на свободу с чистой совестью за попытку организации государственного переворота, да ещё и на иностранные деньги.
Хотя, как говорят знающие люди, Яценюку ещё и за 90-е годы, за его деятельность в годы черновицкой юности, есть за что отправиться за решётку.
КИЕВ, 8 фев - РИА Новости, Дмитрий Жмуцкий. Служба безопасности Украины закрыла начатое в декабре расследование по факту призывов к свержению государственной власти, передает информагентство УНИАН со ссылкой на начальника главного следственного управления СБУ Максима Ленко.
"Не были установлены лица, которые совершили преступление, никому не были выдвинуты подозрения, и в соответствии с первым законом, как все его называют - об амнистии, это производство прекращено", - сказал Ленко, слова которого цитирует УНИАН, на брифинге в Киеве в субботу.
http://rian.com.ua/politics/20140208/340063772.html
А в СМИ эти лица есть. И не только в декабре. А и в январе 2014 года их полно. И не только на самой Украине, но и среди политических деятелей и организаций зарубежных стран.
Общественный совет при СБУ увидел «системные проблемы и факторы» в происходящих на Украине политических событиях:
"Призываем все политические силы на всей территории Украины проявить мудрость, воздержаться от распространения непримиримых идей и призывов, остановить противостояние, вернуться к политическому диалогу, объединить усилия для преодоления системных проблем и факторов, которые обусловили радикализацию общественных настроений", - подчеркивается в заявлении.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/budushchee_ukraini_v_opasnosti___obshchestvenniy_sovet_pri_sbu_1601693
Интересно, конечно. Хорошо, что позиция есть, но она для такого совета и в такой политической ситуации должна быть более содержательной. Взвешенность и сдержанность хороши до определённой грани. Хорошо звать дружить. Но некоторые позиции и ценности как раз и не могут быть вообще представлены в диалоге, а тем более не может быть с ними никакого компромисса.
А уж про «системные проблемы и факторы»… Хотя бы их назвать надо. И выделить внешние и внутренние факторы. И отделить системные факторы, как условия для возникновения политических проблем, и факторы, превращающие условия в действующие политические процессы. Хотя бы…
А диалог с силами, затеявшими государственный переворот, возможен только как постепенная сдача власти и постепенная реализация всей их программы. Для конкретных представителей власти это может представлять интерес, а вот для всего общества, большинства граждан страны - это неприемлемо. Зачем обществу вместо болезненного удаления «инфекционной гангрены» ждать постепенного заражения и гибели всего организма?
3. Разъяснять разрушительность позиции обычного законопослушного гражданина (моя хата с краю): я, мы - работаем, у нас обычная жизнь, нам семью надо кормить, пока эти бездельники там горлапанят.
Хорошая позиция, когда у вас есть сильное устойчивое государство. На Украине такого государства нет. Оно и слабое и неустойчивое, подвержено влиянию и силовому давлению. Означает ли это, что вам надо смотреть и ждать, когда ваше слабое государство уничтожат? Лучшего государства у вас нет. В результате государственного переворота лучшего государства у вас тоже не будет. А точно известно, что будет хуже. И больше всего в сохранении и укреплении государства заинтересованы именно вы - нормальные граждане.
Разница между Януковичем и коллективным Яценюком та же, что между Брежневым и Горбачёвым: над Брежневым можно было смеяться, и быть недовольным, но у вас была работа и жизнь; а вот при Горбачёве сказали всё, что хотели и не хотели, «нечестную» власть выкинули на свалку истории и получили «честную» власть, которая на свалку выкинула вас. Сейчас тот же выбор, только с ещё худшими последствиями.
Вывод:
нужна активная позиция обычных граждан; нужна активная демонстрация своей позиции, в том числе и бросая работу; нужно защищать власть, даже если она готова сдаться; нужно заставлять власть оставаться властью, употреблять власть. Нужно заставить податливую власть поддаться под ваши требования, а не под тех, кто хочет вас и вашу жизнь уничтожить. Вы защищаете себя, своих детей и возможность жить.
4. Противостояние государственному перевороту позволяет ускорять формирование и объединение здоровых социальных сил в обществе, придерживающихся разных политических взглядов.
Организационными формами таких широких народных объединений для спасения и сохранения общества могут служить такие исторические формы объединений как «ополчение», «фронт» и иные формы общественных объединений, стоящих на платформе одних базовых ценностей.
5. Превращать идеологию переворота (идеологию пустоты) в «раскраску» реальной программы будущей политики.
Имитационные революции - государственные перевороты всегда содержат в качестве своих целей некий набор пустых абстракций: свобода, европейский выбор, демократия и прочие слова.
Очень важна для организаторов таких государственных переворотов именно пустота этих слов, их ненаполненность, что позволяет каждому участнику событий ощущать и додумывать за этими словами любое, ожидаемое им содержание. Это такая своеобразная детская незакрашенная раскраска. И если организаторам переворота важно сохранить её нераскрашенной, то для подавления этого самого переворота, важно всё это «раскрасить» и сделать выпуклым реальное содержание того, что хотят лидеры переворота и те, кто за ними стоит. Надо показать, что слова - пустота, а какая политика реально будет осуществляться вместо этих слов.
Очень большие возможности для таких сопоставлений даёт уже имеющийся опыт стран, прошедших через эти «цветные революции» и сейчас думающих уже не о развитии, а о ликвидации разрухи и восстановлении хотя бы первичной социальности, управляемости обществом.
6. Показывать и называть реальные процессы и реальные силы, осуществляющие подготовку госпереворота. Создавать и расширять «точки устойчивости» в регионах, политических и общественных объединениях, трудовых коллективах
Например, надо раскрывать, что майдан - это организация попытки государственного переворота, осуществляемая радикальными и антинациональными (даже если они все в вышиванках) политическими силами, при финансовой, политической и организационной поддержке заинтересованных зарубежных государств и организаций.
Майдан - не революция и революцией никогда не станет. Даже при свержении власти. Революцией называют качественное изменение политической системы при переходе от одного общества к другому. На Украине никаких переходов никуда нет. Или можно сказать, что оппозиция разрушает не лучшее украинское государство. Но вместо него будет хаос и бандитизм. Вместо не лучшего - будет худшее.
А вы как думаете? Европейцы наведут порядок? Ага, наведут! В 1918 году на Украине были немецкие войска. Они были и порядок тоже был. В немецких войсках один порядок, а на улицах другой, когда все грабят обычных граждан, тех самых, что жить и работать хотят и ничего не хотят знать о политике. Паустовского почитайте, воспоминания.
Пока «европейское будущее» Украины - это Босния и Герцеговина. Одни бегать будут по богатым домам Европы, а другие бродить по территориям разрушенных заводов в поисках того, что ещё можно продать. И всё.
«Часть граждан, которые сейчас находятся в центре Киева, настроены на мирное выражение своей гражданской позиции, однако следует отметить, что параллельно на территории так называемого «евромайдана» собралось несколько организованных преступных группировок», - говорится в сообщении.
В МВД уточняют, что члены преступных группировок, «называющие себя «самообороной евромайдана», продолжают вооружаться, закупать амуницию и оружие, фактически становясь незаконным военизированным формированием. Кроме того, эти граждане совершают уголовно наказуемые деяния - избиения и похищения людей, пытки, грабежи, повреждения имущества».
«Сейчас продолжается перемирие и переговорный процесс между властью и оппозицией, однако это не мешает преступной группировке совершать всё новые и новые преступления, прикрываясь праворадикальной идеологией», - считают в Министерстве внутренних дел.
http://nbnews.com.ua/ru/news/112544/
Чрезвычайно важно, что на Украине сохранился хотя бы один действующий национальный орган государственной власти - МВД Украины.
СБУ даже заявлений с содержательными оценками и внятным анализом для общества дать не может.
Важно не дать противопоставить МВД обществу, всячески поддерживать органы и деятельность МВД. Важно ввести совместный контроль за общественным порядком общественно-политических объединений граждан совместно с органами МВД.
Необходимо создающимся сейчас на Украине народным объединениям, советам (радам), фронтам и ополчениям активно использовать сохранившийся и пока ещё сохраняющийся у МВД неразрушенный потенциал государственной власти для контроля за общественно-политической ситуацией в регионах, поддержания нормального функционирования власти и общественного порядка.
Лирическое отступление о МВД Украины. Вызывает уважение и восхищение украинское МВД, которое в условиях распада государства; смены правительств, придерживающихся разных политических взглядов и геополитических ориентаций; снижения социального статуса сотрудников и разрушения традиционной нравственности в обществе; криминализации общественного сознания и самого общества, - при действии всех этих и других негативных внутренних и внешних факторов, не только сохранили высокий профессионализм, но что более важно, сумели сохранить и воспроизвести в новых условиях важнейшие духовно-нравственные скрепы личности своих сотрудников, ясное и честное понимание Добра и Зла.
Какие бы у каждого из вас ни были индивидуальные примеры встречи с милиционерами, понятно, что они могут быть и негативными, важно другое: это единственная организация, на которой все последние месяцы держалось украинское государство и общественный порядок, и благодаря кому, власть до сих пор еще не перешла к бандам и преступным группам.
7. Необходимо создать, восстановить и широко использовать общественный институт политинформаторов и агитаторов различных общественных, политических организаций и трудовых коллективов.
В условиях незаконченного политического кризиса, такая работа в коллективах должна идти ежедневно, поскольку нет сейчас других форм донесения объективной информации, передающей всю остроту и опасность происходящего в обществе, до граждан. Такие формы информирования не только позволяют выработать или актуализировать гражданскую позицию слушателей, но и являются первичной формой их организации.
8. Необходимо включать, составлять, озвучивать свою политическую повестку дня, свою хронику событий, никак не связанную с переворотом, майданом. Надо перестать строить «хронику дня» вокруг событий майдана: пришли, вышли, поорали, поставили условие, готовы, не готовы, и прочие. Майдан должен уходить в сводку неглавных происшествий, иного.
Будущее и выход из кризиса должны соотноситься не с «диалогом», то есть «закулисьем», а с референдумом, где народ сам решит судьбу своего будущего.
Например, можно объявить, что в такие-то сроки на Украине будет проведён референдум. Начать работу по выработке вопросов, решению других организационных вопросов.
В связи с результатами референдума может быть поставлено в связку решение вопросов направления интеграции, формирования повестки дня будущего правительства и его состава. До референдума действует «техническое правительство».
Действовать надо сейчас, а не выжидать. Оборона - смерть для любой стороны государственного переворота: и той, что охраняет власть, и той, что её пытается украсть.
Героев на Украине больше, чем бендеровцев!
ОСВОБОДИЛИ КИЕВ В 1943 ГОДУ, ОСВОБОДИМ И В 2014 ГОДУ!