Безмерное накопление богатств, бесконечный рост капитала происходит не из-за гедонизма, а по другой причине.
Современный мир устроен так, что большие деньги дают власть. Почему человечество пришло к мироустройству, которое можно определить двумя словами «власть денег» - это отдельный вопрос. Так получилось. Нам довелось жить в такую эпоху.
Люди социальные существа - поэтому желание власти заложено в нас очень глубоко. В отличие от голода, желание власти неутолимо.
Разорвать порочную связь между деньгами и властью - вот ключевая задача социального прогресса.
"Люди социальные существа - поэтому желание власти заложено в нас очень глубоко" - здесь никакой логической связи. Наша социальность предполагает в первую очередь способность к эмпатии, ментализации, высокую способность к самоконтролю... - см. "Социальный вид" М. Либермана, например, а также "Принцип человечности. Почему мы по своей природе склонны к кооперации" Бауэра.
То, что можно назвать "стремлением к власти", которое можно наблюдать у некоторой части представителей нашего вида, нередко, если не всегда, является попыткой гиеркомпенсации психологических проблем. Ну и конечно работают механизмы социального научения, интернализации и пр. Все есть социальный конструкт. И уж конечно "стремление к власти" не имеет никакого отношения к инстинктам, вокруг которых много спекуляций и элементарного непонимания сути вопроса.
Comments 10
Безмерное накопление богатств, бесконечный рост капитала происходит не из-за гедонизма, а по другой причине.
Современный мир устроен так, что большие деньги дают власть.
Почему человечество пришло к мироустройству, которое можно определить двумя словами «власть денег» - это отдельный вопрос. Так получилось. Нам довелось жить в такую эпоху.
Люди социальные существа - поэтому желание власти заложено в нас очень глубоко.
В отличие от голода, желание власти неутолимо.
Разорвать порочную связь между деньгами и властью - вот ключевая задача социального прогресса.
Reply
- здесь никакой логической связи. Наша социальность предполагает в первую очередь способность к эмпатии, ментализации, высокую способность к самоконтролю... - см. "Социальный вид" М. Либермана, например, а также "Принцип человечности. Почему мы по своей природе склонны к кооперации" Бауэра.
То, что можно назвать "стремлением к власти", которое можно наблюдать у некоторой части представителей нашего вида, нередко, если не всегда, является попыткой гиеркомпенсации психологических проблем. Ну и конечно работают механизмы социального научения, интернализации и пр. Все есть социальный конструкт.
И уж конечно "стремление к власти" не имеет никакого отношения к инстинктам, вокруг которых много спекуляций и элементарного непонимания сути вопроса.
Reply
принципиально и категорически несогласен.
Мы в каком веке живем? Хватит уже распространять подобные мифы.
Reply
Надо же как-то объяснить рост капиталов 1% населения за счёт обнищание других.
Как вы думаете?
Reply
Leave a comment