Коронавирус и воспроизвдство капитализма

[al_ven]

Пандемия коронавируса и все сопутствующие ей проблемы лишь укрепили капитализм. Да, когда пандемия только начиналась, и Жижек, и многие другие левые писали, что складывающаяся ситуация должна будет обострить противоречия и проблемы капитализма, а также сделать их более очевидными. Это предположение просто напрашивалось - удар по рынку труда, по

Comments

[omega_hyperon]

Практически во всех странах государственная власть («Государство»), пусть и с большими ошибками, но всё-же пыталось как-то сдержать распространение ковида и не допустить стремительного роста числа смертей от него и тяжело больных. Сделать это можно было только путём известных ограничительных карантинных мер, что мало кому нравилось, а в первую очередь это не нужно было и самой власти, ибо управление обществом уже давно везде в капиталистическом мире осуществляется другими путями, и это воистину сверхэффективное управление и социальный контроль, которым пандемия только помеха.

Ну лет 50 назад подобную болезнь явно забороли бы быстрее и решительнее. Как-то многие страны очень сильно положили на карантинные мероприятия в традиционном плане. Ну и неолиберальные методики очень уж сильно всему этому помешали - вывод производства медикаментов и медтехники в Китай и прочие страны прилично насолил попыткам организовать помощь. Да и не забываем про ту же самую оптимизацию койкомест в больницах.

[al_ven]

лет 50 назад подобную болезнь явно забороли бы быстрее и решительнее."

О том и речь...
Неолиберальная оптимизация медицины она уже давно везде прошла.Количество койко мест на город рассчитывали полагаю очень тщательно! В той же Италии почему еще был такой пожар в самом начале, писали об этом тогда, но теперь опять главное футбол запустить...( и прочие развлечения и потребление...

[omega_hyperon]

Меня больше действия наших властей веселят - заболеваемость растет, вводят ограничения и при этом не забывают снова открывать границы. Ну где тут логика?

[al_ven]

да уж. абсурд какой-то.
и экономику они приостанавливать боятся, и не реагировать никак они не могут.
не назвал бы то настоящим даблбайндом, но где-то близко.

[omega_hyperon]

Да тут просто типичный административный восторг. Помните недавнее с запретом сидеть на лавочках?

Ну или запрет прогулок в парках в прошлом году. Наткнулся тогда на забавный источник на эту тему - украинский глав.санврач сказал, что это не ради борьбы с заражениями (какие еще заражения в месте, где социальные дистанцию соблюдать проще всего), а чтобы людей кошмарить. Или комендантские часы на походы в магазины, как в некоторых странах - это же автоматом создает именно что скученность населения в одной точке в одно и то же время. Логика тут где? Вам развести людей надо было по-максимуму - не можете на удаленку, вводите гибкий график там, где это возможно. Вместо этого же их наоборот скучивают в одном и то же время в одном и том же месте.

[al_ven]

Другая сторона проблемы в том, что слишком большая часть общества изначально не воспринимала коронавирус всерьёз. В Европе, помню, в начале пандемии, когда перестали пускать зрителей на футбол, они толпами собирались вокруг стадиона.
Много проблем идет от коммуникационной путаницы. Проблема метакоммуникации все запутывает.
Когда родители детям предписывают мыть руки и чистить зубы вначале обычно идет сопротивление,но потом, если процесс взросления идет нормально, должно прийти понимании того, что все-же есть смысл все делать; и это послание содержит и важную информацию, а не только является приказом (сообщением о сути отношений). Вот и информация о коронавирусе и об ограничениях была многими воспринята именно как метакоммуникация (как приказ, как сообщение о характере отношений власть-народ)), а не как информация о реальной и опасной проблеме, которая требует реакции и каких-то действий в виде временного изменения каких-то привычек.

[omega_hyperon]

По-моему тут основная проблема в том, что власти своим примером прямо обесценивают свои указания. Например, чуть ли не демонстративно свой любимый масочный режим не соблюдают на публике. Как говорится - им можно, а быдлу - нет. И это вполне хорошо считывается населением. Или там массовые мероприятия - ПМЭФ в Питере, чемпионат по футболу - и как самая последняя хохма - бал медиков: https://newizv.ru/news/society/21-06-2021/v-moskve-v-razgar-pandemii-proveli-bal-medikov ? Их вообще можно после этого серьезно воспринимать. Да и кто им будет верить после повышения пенсионного возраста? Они что, реально не представляют, что с 1991-го года у них вполне обоснованная репутация конченных кидал? Ну и если бы они раздавали маски бесплатно, а не штрафовали за их отсутствие, как было бы при социализме, то люди явно лучше бы соблюдали их рекомендации. Тут нет проблемы метакоммуникации, тут просто проблема вконец обнаглевшего

[al_ven]

Мой ход мысли при появлении коронавируса был примерно таким

[omega_hyperon]

Но с Биг Фармой надо реально что-то делать:
Pfizer ожидает, что ее вакцина против COVID-19 будет основным источником дохода в течение многих лет, и прогнозирует продажи в размере 26 миллиардов долларов в 2021 году. По данным американской компании IQVIA Holdings, глобальные расходы на вакцины и бустерные прививки COVID-19 могут составить 157 миллиардов долларов до 2025 года.
Они уже финансово не заинтересованы в скорейшем прекращении эпидемии. Капитализм совсем уже разъел систему общественного здравоохранения.

[al_ven]

тогда получается, что антивакцинаторы работают аккурат на Большую Фарму)))
Сделали бы все прививки, может пандемия бы и скуксилась и прививки в таком количестве не были бы нужны.

[omega_hyperon]

Так для этого надо привить вообще всех и очень быстро. То есть сначала накопить миллиарды доз, а уже потом вакцинировать. Ну и главное - ни в коем случае не отменять ограничения для вакцинированных - они же все равно могут как и болеть, так и быть разносчиками. Конечно, хочется людям какие-то пряников выписать, но именно подобного делать нельзя, если мы хотим реально задавать циркуляцию вируса в популяции. Все эти covid-free зоны и т.п. могут послужить дополнительному распространению.

Судя по всему, на все эти меры уже просадили больше денег, чем мог бы сожрать полноценный карантин с режимом ЧС на месяц. И он-то ведь реально бы помог.

[al_ven]

Ну со "свободными людьми" так нельзя...))) Они обидятся и впадут в депрессию)
Кстати вот Бовт по-моему неплохо написал
Да здравствует сегрегация!
https://www.gazeta.ru/comments/column/bovt/13658360.shtml

[omega_hyperon]

А еще у нас недавно приняли закон о том, что если вы лайкнули год-два назад нечто, что потом оказалось «экстремистским», или перевели этому нечто 100 рублей, то вы можете быть поражены в пассивном избирательном праве. Что-то я не слышал ни от одного возмущающегося «вакцинной сегрегацией» особо громких протестов против этогоА г-н Бовт у нас про это реально спрашивал? Мало ли что мне в этом законе не нравиться, у ЕдРа, за которое я, подчеркиваю, не голосовал, конституционное большинство. Я прекрасно знаю, куда я могу пойти со своим мнение по любому вопросу в таком случае. Или он призывает к массовым несогласованным митингам

[al_ven]

И я все-таки вижу и власть, и народ/массы как части одной системы, где они несут себе все ее черты, каждый, конечно по своему.
Я не рассматриваю власть как нечто чужеродное народу. Что касается обратной связи, то она работает и очень неплохо.
Просто я во многом проникся системным подходом. Да, к попыткам применить теорию живых систем к социальной сфере есть большие вопросы, но в целом я считаю это правильным ходом.

[omega_hyperon]

Что касается обратной связи, то она работает и очень неплохо.
Это смотря где. В Роскосмосе ее точно нет. Это справедливо для любой отрасли, где отсутствует реальный спрос на продукцию и где предприятие проще закрыть и снести, чем продолжать его деятельность. Когда оно работникам реально нужнее, чем своему руководству. Легальных рычагов просто нет.

[al_ven]

Ну это не спорю. Есть конечно какие-то участки без обратной связи. Сложно все конечно.