На вершину социальной пирамиды система возносит бездарностей с толстыми кошельками.
Мотивации к познанию нет.
Девушки больше не влюбляются в Гусевых или Куликовых (см. «Девять дней одного года»). Современные девушки влюбляются в многокомнатные квартиры в престижных районах.
Да, к богатству, к повышению нормы Прибыли ведут совсем другие пути...
А между прочим были и такие публикации Процесс познания - сильнейшее удовольствие, способное конкурировать с тяжелыми наркотиками... полностью подтвердилась изначальная гипотеза исследователей, что люди, предрасположенные к познанию, получают более сильное подкрепление в виде выработки дофамина. Что для человека - “исследователя по жизни”: процесс познания - это объективно сильнейшее удовольствие. https://sci-fact.ru/1-human-fact/process-poznaniya-silnee-narkotikov.html только и это мало кому нужно, увы
"Учение с увлечением" - когда-то ведь читал, но сейчас сложно вспомнить что-то оттуда, надо посмотреть.
Проблема затратности определенных процессов и занятий, а также "склонности" мозга к экономии ресурсов - это вообще интересный вопрос. Главное, что случаются ситуации, когда это (экономия ресурсов) не становится определяющим...))
Comments 5
Мотивации к познанию нет.
Девушки больше не влюбляются в Гусевых или Куликовых (см. «Девять дней одного года»).
Современные девушки влюбляются в многокомнатные квартиры в престижных районах.
Reply
Да, к богатству, к повышению нормы Прибыли ведут совсем другие пути...
А между прочим были и такие публикации
Процесс познания - сильнейшее удовольствие, способное конкурировать с тяжелыми наркотиками...
полностью подтвердилась изначальная гипотеза исследователей, что люди, предрасположенные к познанию, получают более сильное подкрепление в виде выработки дофамина. Что для человека - “исследователя по жизни”: процесс познания - это объективно сильнейшее удовольствие.
https://sci-fact.ru/1-human-fact/process-poznaniya-silnee-narkotikov.html
только и это мало кому нужно, увы
Reply
Я подозревал, что скукота и депресняк всегда идут в комплекте.
Reply
А по поводу затратности нашлось крайне забавное:
Особенно интригующим я счел одно из наблюдений Гесса, а именно - его замечание, что зрачки являются прекрасным показателем умственных усилий. Зрачки расширяются, когда испытуемые перемножают двузначные числа, и чем сложнее задание, тем значительнее расширение... Во время «Плюс 1» (*) на комбинациях из четырех цифр зрачки увеличивались больше, чем когда требовалось запомнить и немедленно воспроизвести семь цифр. Задание «Плюс 3», выполнять которое гораздо труднее, вообще оказалось самым сложным из всех. В первые 5 секунд зрачок расширяется ( ... )
Reply
Проблема затратности определенных процессов и занятий, а также "склонности" мозга к экономии ресурсов - это вообще интересный вопрос.
Главное, что случаются ситуации, когда это (экономия ресурсов) не становится определяющим...))
Reply
Leave a comment