другие видеоигры

[al_ven]

Интервью с профессором Кристианом Ховардом, специалистом в области нарративных практик (в области нарративного дизайна и профессиональный педагог - занимается изучением вопросов, связанных с сострадательным активизмом, придумывает видеоигры, которые бы сделали людей ближе друг к другу, читает лекции по теме «Формирование сострадательных

Comments

[sery_kardinal]

Экономические стратегии типа «Виртономика» или «Капитализм» заточены под современную общественно-экономическую реальность.

У меня в голове вертится идея создания игры симулирующей совершенно иную экономическую систему - систему экономического освобождения.

Игроки «на собственной шкуре» могут почувствовать вторичность денег, абсолютное отсутствие понятия «собственность», банков и других экономически «сверхсильных сущностей». Условия и качество жизни создаются социальным окружением. Что-то типа под девизом «прибыль - ничто, репутация - всё».

Например, качество жилья игрок получает в зависимости от репутации. Там много ещё чего.

[al_ven]

Да, идеи очень хорошие, безусловно. Воплотить бы их еще, ресурсы нужны для этого всего :)

[pathowriting]

Ну так... Вообще крайне скучное интервью и, педантичности ради, к тому же весьма неточное. Уснул на банальностях про историю, истину и сторителинг. Но тема то интересная. С одной стороны тот подход что сформировался к играм очень во многом полагается на пропаганду магистрального медиа 90-х. Которое уже тогда почувствовало, - и вообще это интересная тема, ведь игры 90-х это даже не старкрафт 00-х или лол сегодняшнего дня, они в большинстве своём были разновидностью индивидуального досуга, а демография потребителей была крайне ограничена, - что игры представляют собой нечто, что они представляют собой угрозу телевидению, интерпассивному медийному досугу 90-х. Сейчас когда плешивый яндекс по количеству сборов с рекламы обошел телевизор, а трансляции лол'а, доты и кс собирают десятки миллионов зрителей (http://www.lolesports.com/en_US/articles/2016-league-legends-world-championship-numbers) всё это кажется весьма

[al_ven]

А у меня игры не вызывают ничего. Вообще не интересно. Когда-то немного поиграл, но исключительно на работе, была такая, где время оставалось, и весь отдел играл)) Чтобы время убить играл, дома - нет.
И сейчас тоже, вот как-то подумал - рассказывают о каких-то суперинтересных играх, может попробовать? Даже чего-то поискал, но... не стал))) НЕ пойму я, что они могут принести в мою жизнь нового, как ее расширят...
Ну а по поводу интервью... Что ж, это дело восприятия... Но сама идея с играми, апеллирующими к сопереживанию, она полезная, но в настоящем контексте все это крупицы в море...

твою мать, слишком долго редактировал

[pathowriting]

Ну так... Вообще крайне скучное интервью и, педантичности ради, к тому же весьма неточное. Уснул на банальностях про историю, истину и сторителинг. Но тема то интересная. С одной стороны тот подход что сформировался к играм очень во многом полагается на пропаганду магистрального медиа 90-х. Которое уже тогда почувствовало, - и вообще это интересная тема, ведь игры 90-х это даже не старкрафт 00-х или лол сегодняшнего дня, они в большинстве своём были разновидностью индивидуального досуга, а демография потребителей была крайне ограничена, - что игры представляют собой нечто, что они представляют собой угрозу телевидению, интерпассивному медийному досугу 90-х. Сейчас когда плешивый яндекс по количеству сборов с рекламы обошел телевизор, а трансляции лол'а, доты и кс собирают десятки миллионов зрителей (http://www.lolesports.com/en_US/articles/2016-league-legends-world-championship-numbers) всё это кажется весьма

Re: твою мать, слишком долго редактировал

[al_ven]

"Я вхожу в класс и говорю: «Истины не существует. Нет подлинности. Нет чистоты. Ни у чего нет собственной сущности»." ... не могу решить это первый или нтв.
-
Неужели по ТВ идут такие разговоры???? Я вообще-то не слежу за ТВ, но, ты уж меня извини)), не верю!!! Не смотрел, но осуждаю!!!! ;)

И я совершенно не имею желания защищать этого терапевта, но... надо бы признать, мы не знаем, насколько он упрощает свои идеи ради того, чтобы быть понятым. (У Деррида и Лакана своя ниша, в которой им платят, платили, деньги, у этого своя, что тут поделать).

И я все-таки настаиваю на на большой важности и актуальности темы сопереживания и эмпатии, которую ты игнорируешь :)
Как и многие философы, а зря, очень зря...