о текущем политическом моменте (на примере Сирии)
Опять все те же вопросы - вот правильно поступает та или иная властная группировка, или нет. Поддерживать, восторгаться, возмущаться, осуждать - что делать-то? И неважно что это за группировка - натовская ли, обамовская путинская, китайская и т.д. и т.п. Да какая разница, все - империалисты. Или какие-то местные царьки, или фанатики - один черт. Капиталистический, империалистический мир тотальной конкуренции, интриг шизофренических и прочих саморазрушительных игр.
Вот один из вопросов - надо ли было Путину влезать в Сирию. И что нам делать - поддерживать, осуждать?
Да в каком-то смысле - все-равно. Это, быть может, не совсем корректный ответ, но... Надо просто выходить за искусственные рамки, сконструированные самим вопросом.
По Сирии. И вмешиваться - плохо, и не вмешиваться - тоже плохо. В первом случае - российская военная машина вовсе на социальную (социалистическую) революцию призвана приблизить (скорее, наоборот), плюс другие существенные отрицательные последствия. Во втором - даже в этом безумном мире современного капитализме вряд ли стоит давать разрастаться такому злокачественному образованию, как ИГИЛ, т.е. «невмешательство» тоже будет иметь негативные последствия.
Иными словами, надо вмешиваться, надо ДЕЙСТВОВАТЬ, но не так, как это делают властные группировки империалистических государств, но по-другому они не могут, в силу внутренней логики современного капитализма.
А как нам к этому всему относиться...
Мое мнение такое. К какому-то отдельному событию, отдельной проблеме (Сирия, например) можно относиться как угодно, хотя бы для того, чтобы «выпустить пар»)))
Гораздо важнее понимать, что это наше «отношение» ничего не изменит, на него просто каждый раз «кладут». У нас сейчас нет никаких механизмов и возможности влиять на властные группировки, поэтому с со своим мнение по отдельным проблемам мы можем бесноваться сколько угодно))
Надо менять всю систему отношений, всю систему. Ведь это просто огромная глупость, шизофрения какая-то - воспринимать как «норму» существующее классовое расслоение, огромный разрыв между классами, частную собственность, обеспечивающую функционирование такой системы, жесткую иерархию и пр. - и думать, что ты можешь на что-то повлиять или «выбрать президента»))))
Какой смысл обсуждать вопросы, на решение которых ты никак не можешь повлиять. Надо перестраивать систему.
С точки зрения прагматики человеческой коммуникации тут тоже нужно обсуждать и менять отношения. Т.к. мы имеем дело не с информационным посланиями - вот что происходит в Сирии, а с командным аспектом коммуникации - мы делаем и будем делать все, что захотим. И в Сирии, и в любой точке мира, и с вами, наш дорогой (и аппетитный) электорат...)))