Психология цивилизаций

[al_shuravi]

Оригинал взят у den_onemoreday

Психология цивилизацийКогда наблюдаешь очередную неудачу в переговорах западных и российских дипломатов, сложно отделаться от впечатления, что диалог спотыкается обо что то невысказанное, что то, что остается в фоне и не может быть обсуждено. Поскольку по своей профессии (психиатрия, психотерапия) мне приходится заниматься

Comments

[nikakovrova]

Спасибо за репост, прочла с большим интересом.

[al_shuravi]

Всегда пожалуйста! Автор изрядный лентяй)) В основном в болгомерзком Пейсбуке постит материалы по психоанализу социальных девиаций. Весьма любопытно, к слову - так, например, он связывает психологию наших оппозиционеров-белоленточников, в их борьбе с Путиным, как проявление Эдипова комплекса и реализацию сложных отношений с фигурой Отца в детстве. Пытаюсь его перетащить в ЖЖ, но человек очень занят практикой, поэтому получается фрагментарно))

[nikakovrova]

Хе-хе! Эдипов комплекс у белоленточников - очень похоже на это ))) Так глубоко не копала, но при первом взгляде на лица наших оппов сразу бросается в глаза, что они люди мягко говоря не совсем здоровые - мимика и взгляд выдают. Кстати, у некоторых членов "Комитета 25 января" и прочих "патриотов" та же фигня...

[al_shuravi]

"...при первом взгляде на лица наших оппов сразу бросается в глаза, что они люди мягко говоря не совсем здоровые..."

Именно! Как-то пробовали сделать совместно психокарту наиболее заметных фигур нашей оппозиции... Долго ржали над результатом и решили, что выкладывать это нельзя - обидятся наши Титаны Потребления и Инвалиды Духа, блин)))

Хотя, кое-где меня прорывало))))
Из комментов -

"1) Я не расскажу, что Александр Глебович в юности имел неудачный интимный опыт со священником во время учебы в семинарии и это ему не понравилось. А потом, он имел удачный опыт с конем и это ему понравилось. С тех пор он не любит РПЦ и очень любит лошадей

[nikakovrova]

Да Вы как буд-то мысли читаете - только что хотела попросить написать какой-нибудь пример.

О! Невзоров это вообще ходячая патология. Хоть я и не доктор, но в случае с Невзоровым слишком все явно: Помню программа у него была про лошадей, где лошади были куда лучше людей ))) Здесь ключевое слово "куда" :-) ; Тоже фильмец он снял про каннибализм в Питере - никогда ни забуду с каким неподдельным вниманием и интересом он расспрашивал своего героя - "Зачем вы съели Сашу?..."; Ну и последний раз я видела его на НТВ, док.фильм был про падение СССР - там он нес такую пургу, что-то про античных героев и в таком духе абракадабру. После этого стало очевидно, что он обитает в своей абсолютно параллельной реальности, выныривая из нее только что бы получить гонорар, так как дурогоны сейчас в цене у оппов))) Так что, думаю, на счет зоофилии у этого персонажа скорее ДА, чем НЕТ.

[al_shuravi]

А вспомните "бабу Леру" покойную? Даже в самые рукопожатные годы я удивлялся - чего это ее соратники возмущаются тем, что она провела некоторое время в дурке? Все правильно та власть сделала, ей там самое место, история болезни у покойницы во все лицо читалась. Вместо этого ее на радио и тв звали. И ведь многие всерьез ее слушали. Не ржали, как над клованом, а слушали...

Теперь вот, есть Латынина. Шендерович, опять же. Ну, Невзоров, Никонов и Ремчуков со всякими Орлушами это даже не интересно - персонажи сами по себе наглядное пособие для студентов))

[nikakovrova]

Ага, баба Лера это нЕчто ))) Вот только интересно, от чего же некоторые ее принимали в серьез?

Хотя, что я спрашиваю - здесь в ЖЖ попадаются такие "веселые" экземпляры-проповедники бреда аж диву даешься, и они как-то собирают вокруг себя паству в довольно приличных количествах. Вот в нормальной жизни ни подобных "гуру", ни их поклонников в живую не встречала, только в телеке... Впрочем, виртуальная анонимность раскрепощает и все дерьмо вываливается наружу как у "гуру", так и у "паствы", плюс еще есть платные блогеры-"чревовещатели" и их свита, которые разжигают и добавляют копоти )))