May 31, 2017 12:28
Продолжаю находить грубейшие фактически ошибки в книгах Я. И. Перельмана. Так, в книге «Занимательная астрономия» в главе «Исчезновение колец Сатурна» автор пишет:
«Кольца Сатурна очень тонки; толщина их измеряется двумя-тремя десятками километров... Поэтому, когда кольца становятся к Солнцу ребром, их верхние и нижние поверхности не освещаются, - и кольца делаются невидимыми. Невидимы они также тогда, когда становятся ребром к земному наблюдателю».
И далее в главе «Чужие небеса»:
«Надо помнить, что освещена всегда только одна сторона колец, другая остаётся в тени. Эта освещенная часть видна лишь с той половины Сатурна, к которой она обращена. В течение половины долгого сатурнового года можно видеть кольца только с одной половины планеты...»
Яков Исидорович безусловно знает, что кольца Сатурна состоят из большого количества каменных и пылевых частиц, тем не менее он описывает ситуацию так, как будто кольца представляют собой сплошные непрозрачные диски.
Очевидно, что не только освещённые Солнцем с ребра, но и освещённые с противоположной стороны, кольца будут прекрасно видны подобно тому, как мы видим Венеру в эпохи близкие к нижнему соединению. Каждый объект, составляющий кольца Сатурна, будет выглядеть миниатюрным узким серпом, и кольца в целом будут видны не такими яркими, как при прямом освещении Солнцем, но тем не менее никуда не пропадут.
Астрономия,
Физика