Re: о5 offtopal_khorasaniDecember 25 2012, 21:24:45 UTC
1), 2) Имам Хомейни назвал это американской версией Ислама. 2) Так это и не исламские государства. Там в лучшем случае элементы искаженной версии Шариата внедрены в уголовный и семейный кодексы. А Шариат - комплексная система. Из него нельзя выдернуть паранджу и махр и скрестить их с золотыми унитазами, выкинув налоги в пользу бедных. Иран и прессуют за то, что в основе проекта имама Хомейни лежало внедрение Шариата в его целостном, не искаженном виде. 3) Это потому что Иран - шиитская страна. Там восторжествовала правильная, аутентичная интерпретация Ислама и, в частности, шиитского Ислама. Это подразумевает более глубокое и не всегда буквалистское толкование священных текстов. Например, аятолла Макарем Ширази (по своему авторитету сравнимый с Рахбаром) или духовный наставник Ахмадинежада Мисбах Язди даже не видят проблем с теорией эволюции. Недавно в Москве вышла книга о шиитском толковании Корана с позиций современной науки - "Чудеса и удивительные аспекты Корана".
Да, исламизм исламизму рознь. Есть исламизм, а есть "исламизм", как в Сирии. Сейчас с подачи Запада активно шельмуют Иран, выливают ушаты грязи и клеветы на шиизм, но пусть люди посмотрят на исламскую революцию в Иране и "исламскую революцию" в Сирии и сравнят. Я не говорю, что в Иране все идеально. И даже не утверждаю, что там полностью, от и до, воплощен подлинный Шариат. Что это образцовое исламское государство.
Но это государство, которое сделало огромный прорыв вперед по многим направлениям. И если в нем можно найти недочеты в плане внедрения исламского законодательства (а они есть), то в других "исламских странах" с трудом можно обнаружить достижения в этой сфере. И если кто-то из мусульман захочет покритиковать Иран - пусть сначала построит что-то лучшее, а потом уже поговорим. Пока мы видели только бандитскую вольницу в Ичкерии, полный раздрай и межклановую борьбу в Ливии и Талибан, запрещавший девочкам ходить в школы.
Да, причем "нетрадиционные сунниты"-саудолюбы шиитов ненавидят даже больше, чем неверных. А неверных (каферов) ненавидят избирательно. Пишут в комментариях к новости о московских церквях "эти церкви обязательно станут мечетями". Про нью-йоркские помалкивают. Встречаются и вот такие исламы:
Как с ними после этого мирно жить? Отнюдь не испытываю неприязни к исламу или народам, его исповедующим, но не удивляюсь, когда начитавшиеся таких вот мусульман русские начинают вспоминать в лучшем случае про 1944 год. Кратчайший путь к развалу страны. Кому это надо - вопрос риторический.
2) Так это и не исламские государства. Там в лучшем случае элементы искаженной версии Шариата внедрены в уголовный и семейный кодексы. А Шариат - комплексная система. Из него нельзя выдернуть паранджу и махр и скрестить их с золотыми унитазами, выкинув налоги в пользу бедных. Иран и прессуют за то, что в основе проекта имама Хомейни лежало внедрение Шариата в его целостном, не искаженном виде.
3) Это потому что Иран - шиитская страна. Там восторжествовала правильная, аутентичная интерпретация Ислама и, в частности, шиитского Ислама. Это подразумевает более глубокое и не всегда буквалистское толкование священных текстов. Например, аятолла Макарем Ширази (по своему авторитету сравнимый с Рахбаром) или духовный наставник Ахмадинежада Мисбах Язди даже не видят проблем с теорией эволюции. Недавно в Москве вышла книга о шиитском толковании Корана с позиций современной науки - "Чудеса и удивительные аспекты Корана".
Да, исламизм исламизму рознь. Есть исламизм, а есть "исламизм", как в Сирии. Сейчас с подачи Запада активно шельмуют Иран, выливают ушаты грязи и клеветы на шиизм, но пусть люди посмотрят на исламскую революцию в Иране и "исламскую революцию" в Сирии и сравнят. Я не говорю, что в Иране все идеально. И даже не утверждаю, что там полностью, от и до, воплощен подлинный Шариат. Что это образцовое исламское государство.
Но это государство, которое сделало огромный прорыв вперед по многим направлениям. И если в нем можно найти недочеты в плане внедрения исламского законодательства (а они есть), то в других "исламских странах" с трудом можно обнаружить достижения в этой сфере. И если кто-то из мусульман захочет покритиковать Иран - пусть сначала построит что-то лучшее, а потом уже поговорим. Пока мы видели только бандитскую вольницу в Ичкерии, полный раздрай и межклановую борьбу в Ливии и Талибан, запрещавший девочкам ходить в школы.
Reply
А неверных (каферов) ненавидят избирательно. Пишут в комментариях к новости о московских церквях "эти церкви обязательно станут мечетями". Про нью-йоркские помалкивают.
Встречаются и вот такие исламы:
Как с ними после этого мирно жить? Отнюдь не испытываю неприязни к исламу или народам, его исповедующим, но не удивляюсь, когда начитавшиеся таких вот мусульман русские начинают вспоминать в лучшем случае про 1944 год. Кратчайший путь к развалу страны. Кому это надо - вопрос риторический.
Reply
Leave a comment