Постараемся теперь сделать из этих длинных разъяснений общие выводы в приложении к нашей теории ценности. На основании сказанного выше мы можем дать ясные и точные ответы на четыре вопроса. Два из них относятся к участникам обмена, два другие - к цене, по которой совершается меновая сделка.
Лучшего описания процесса образования цен, чем это сделал Ойген Бем-Беверк в книге «Основы теории ценности хозяйственных благ», я думаю, за последние 150 лет написано не было. Приведу его описание.
Благодаря трудам Маркса существует масса людей, полагающих, что капитал - это обязательно наемный труд. И что без наемного труда капитал в виде средства производства уже не может служить для извлечения прибыли. ( Read more... )
Приведу часть главы под названием "Капитал" из работы Фредерика Бастиа "Экономические гармонии", в которой он иллюстрирует возможность существования капитала без наемного труда, вариант первичного накопления капитала и основное свойство капитала - экономить силы и повышать производительность труда. ( Read more... )
Маркс в фундамент своего учения положил утверждение о том, что рабочий за смену производит одну и ту же стоимость. Хотя любой здравомыслящий человек легко понимает, что это не так.
Зашел на new-rabochy в пост "Почему Россия не Канада?" и попытался объяснить автору #m_pavluchenko, что разница между Канадой и Россией не только в курсе национальной валюты, но и в производительности труда, которая связана с различными подходами к внутренней и внешней политике. Получил в результате короткого диалога сообщение: "Я тоже вижу ваш
( Read more... )
Трудовая Теория Стоимости (ТТС) Маркса пустила глубокие корни в политэкономии и обществоведении. На ней построены теории общественного развития, построения социализма и коммунизма. Она до сих пор является основой для многих экономических теорий. А можно ли проследить логику ее зарождения?