//Маркс при рассмотрении классовой структуры капиталистического общества использует спекулятивный подход - он в своем анализе утрирует все возможные группы до одной - пролетариев, отбрасывая остальные как пренебрежимо малые или вымирающие.//
не совсем так,есть уровни абстрактный и конкретный: на первом Маркс как диалектик рассматривает одни классы-антагонисты,на втором,как выдающийся социолог,анализирует подклассы и прослойки с их взаимодействием-как в том же анализе войны во Франции.
//Пролетариат на Земном шаре за последние 150 лет вымирает вместе с ликвидацией ручного труда в сельском хозяйстве и пережитками феодальных отношений.//
в "третьем мире" он всё ещё есть и перспективно революционен: Возвращаясь к книге Торкила Лауэсена, отмечу, что он освещает проблему взаимоотношений государства и классовой борьбы также и в странах «третьего мира». В этих странах нет наследия «государства всеобщего благосостояния» (но зато нет и режима «национального единства», господствующей империалистической политики и экономически укорененных расистских практик), и подобные меры не могут быть проведены здесь в контексте капиталистической мир-системы, поскольку улучшение положения рабочих станет помехой процессу накопления капитала. Сегодня этот процесс эффективно организован корпорациями благодаря развитию средств коммуникации, позволяющих контролировать разделенное на этапы по странам производство (p. 230). Такое вмешательство в экономику осложняет борьбу местных рабочих за свои права и препятствует инфраструктурному укреплению самих государств. Это создает очень узкие возможности для маневра в условиях кризиса капитализма, другими словами, делает почти неизбежным острое социальное и антиимпериалистическое противостояние. Произошедшие за последние десятилетия экспортоориентированная индустриализация и необходимая для нее пролетаризация населения обогащали корпорации, но теперь могут стать для них большой угрозой.
«Радикальное антикапиталистическое сопротивление в таких странах, как Китай, Индия, ЮАР и Бразилия имеют более революционный потенциал, чем национально-освободительная борьба имела сорок лет назад» (p. 443). https://scepsis.net/library/id_3942.html
===не совсем так, есть уровни абстрактный и конкретный: на первом Маркс как диалектик рассматривает одни классы-антагонисты=== Антагонизм - это биологический термин, модный во времена Маркса. Марксом он был взят из биологии, в которой антагонизмами называют тип взаимоотношений микроорганизмов, при котором один штамм полностью подавляет или замедляет рост другого. Притянут Марксом за уши.
===выдающийся социолог,анализирует подклассы и прослойки с их взаимодействием-как в том же анализе войны во Франции.=== Анализировать общество можно в самых разных планах. Выдающимся анализ будет только если он реально способен не только объяснить, но и предсказать.
===в "третьем мире" он всё ещё есть и перспективно революционен:=== В третьем мире есть беднота. Ничего общего с марксовским пролетариатом она не имеет. По Марксу это люмпены. «Они принадлежали большей частью к люмпен-пролетариату, который имеется во всех больших городах и резко отличается от промышленного пролетариата. Этот слой, из которого рекрутируются воры и преступники всякого рода, состоит из элементов, живущих отбросами с общественного стола, людей без определенных занятий, бродяг - gens sans feu et sans aveu;». (Маркс К. «Классовая борьба во Франции». К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 7, с. 23) Подробнее я это описал, например, в статье Эксгумация пролетариата.
===пролетарии третьего мира в основном аграрные изза малой урбанизации.=== Аграрный пролетарий - это "правдивая ложь" - оксюморон.
===таковые например помогли революционерам победить на Кубе.=== Куба - это не революция, и никто Фиделю не помогал - это был обычный переворот, когда один диктатор по имени Фидель с отрядом свергает другого диктатора по имени Фульхенсио, ужесточает репрессии, продается с потрохами СССР, но все равно загоняет страну в полную нищету а-ля Северная Корея.
не совсем так,есть уровни абстрактный и конкретный: на первом Маркс как диалектик рассматривает одни классы-антагонисты,на втором,как выдающийся социолог,анализирует подклассы и прослойки с их взаимодействием-как в том же анализе войны во Франции.
//Пролетариат на Земном шаре за последние 150 лет вымирает вместе с ликвидацией ручного труда в сельском хозяйстве и пережитками феодальных отношений.//
в "третьем мире" он всё ещё есть и перспективно революционен:
Возвращаясь к книге Торкила Лауэсена, отмечу, что он освещает проблему взаимоотношений государства и классовой борьбы также и в странах «третьего мира». В этих странах нет наследия «государства всеобщего благосостояния» (но зато нет и режима «национального единства», господствующей империалистической политики и экономически укорененных расистских практик), и подобные меры не могут быть проведены здесь в контексте капиталистической мир-системы, поскольку улучшение положения рабочих станет помехой процессу накопления капитала. Сегодня этот процесс эффективно организован корпорациями благодаря развитию средств коммуникации, позволяющих контролировать разделенное на этапы по странам производство (p. 230). Такое вмешательство в экономику осложняет борьбу местных рабочих за свои права и препятствует инфраструктурному укреплению самих государств. Это создает очень узкие возможности для маневра в условиях кризиса капитализма, другими словами, делает почти неизбежным острое социальное и антиимпериалистическое противостояние. Произошедшие за последние десятилетия экспортоориентированная индустриализация и необходимая для нее пролетаризация населения обогащали корпорации, но теперь могут стать для них большой угрозой.
«Радикальное антикапиталистическое сопротивление в таких странах, как Китай, Индия, ЮАР и Бразилия имеют более революционный потенциал, чем национально-освободительная борьба имела сорок лет назад» (p. 443).
https://scepsis.net/library/id_3942.html
Reply
Антагонизм - это биологический термин, модный во времена Маркса. Марксом он был взят из биологии, в которой антагонизмами называют тип взаимоотношений микроорганизмов, при котором один штамм полностью подавляет или замедляет рост другого. Притянут Марксом за уши.
===выдающийся социолог,анализирует подклассы и прослойки с их взаимодействием-как в том же анализе войны во Франции.===
Анализировать общество можно в самых разных планах. Выдающимся анализ будет только если он реально способен не только объяснить, но и предсказать.
===в "третьем мире" он всё ещё есть и перспективно революционен:===
В третьем мире есть беднота. Ничего общего с марксовским пролетариатом она не имеет. По Марксу это люмпены.
«Они принадлежали большей частью к люмпен-пролетариату, который имеется во всех больших городах и резко отличается от промышленного пролетариата. Этот слой, из которого рекрутируются воры и преступники всякого рода, состоит из элементов, живущих отбросами с общественного стола, людей без определенных занятий, бродяг - gens sans feu et sans aveu;».
(Маркс К. «Классовая борьба во Франции». К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 7, с. 23)
Подробнее я это описал, например, в статье Эксгумация пролетариата.
Reply
Reply
Аграрный пролетарий - это "правдивая ложь" - оксюморон.
===таковые например помогли революционерам победить на Кубе.===
Куба - это не революция, и никто Фиделю не помогал - это был обычный переворот, когда один диктатор по имени Фидель с отрядом свергает другого диктатора по имени Фульхенсио, ужесточает репрессии, продается с потрохами СССР, но все равно загоняет страну в полную нищету а-ля Северная Корея.
Reply
Leave a comment