Лодка как капитал

[al_firsov]

Благодаря трудам Маркса существует масса людей, полагающих, что капитал - это обязательно наемный труд.
И что без наемного труда капитал в виде средства производства уже не может служить для извлечения прибыли.

Comments

[al_firsov]

Все так. Зарплата формируется спросом и предложением.
Во времена Маркса первая техника пошла в село (сеялки, веялки, молотилки, косилки), начал расти спрос на рабочую силу в городах, и огромное количество крестьян высвободилось и пошло в города на заработки. Кто сезонно, кто навсегда. Переизбыток рабочей силы позволил платить ей копейки, а высокий спрос на продукцию машиностроения позволил получать промышленному капиталу высокую прибыль. Эта картина, да плюс рассуждения Рикардо о том, как низкая зарплата повышает прибыль, включила в Марксе логику, что вся прибыль - это недоплата работникам.
Он высказал это противоречие в Манифесте, и потом всю жизнь доказывал, что прибыль - это недоплаченная рабочим стоимость. Сейчас спрос идет в основном по квалифицированным специальностям и цена на рабочую силу гораздо выше прожиточного минимума. Начни работодатель недоплачивать работнику - получит убытки, несравнимые (см. пример с лодкой Робинзона. Если Робинзон начнет давить и уменьшать 7,5 рыбы, получаемых Пятницей до 5 рыб (чтобы выиграть 2,5 рыбы и начать получать 25 рыб вместо 22,5) Пятница может отказаться работать. И на неопределенное время Робинзон, привыкший к доходу в 22,3 рыбы и ушедший от физической работы к управлению - перестанет получать вообще рыбу.