Ничуть не краше
Вспомнил как весной 86 года мне поручили вести кусок классного часа. То ли в честь рождения пионерской организации, то ли еще почему, но это был пафосный урок, называвшийся "Берем с коммунистов пример". Даже не урок а целая пара - 1,5 часа. Четыре оратора должны были за это время раскрыть тему любви народа к партии и обратно. Делили тему в хронологическом порядке и мне достались два куска - 30 годы (видимо подразумевалась индустриализация) и "современность" (перестройка уже началась, Ельцин был только переведен на должность зав. Главмосстроя, но никакой ревизией истории еще не пахло, учебники были полностью брежневские).
Помню только, что говорил плохо, косноязычно, вяз в повторах. Но основную мысль донес как нельзя более внятно. Все, что можно было собрать из бесед с дедом, из разговоров на кухне, из передач "Радио Стокгольм" (остальные голоса у нас почти не ловились) - доложил. Кажется даже размахивал брошюркой "Завещание Ленина", которая у деда сохранилась с ХХ съезда.
Ничего удивительного. Дед ненавидел Сталина, хотя тот ему лично ничего и не сделал. Одно из шоковых впечатлений - пересказ устных воспоминаний Заболоцкого (они подружились во время написания хоров для "Слова о полку игореве") о допросах в НКВД. А я ведь любил Заболоцкого и до сих пор люблю. Словом, ничего иного я и не мог сказать. Плюс 12 лет - время, когда ребенок начинает апеллировать к семейной картине мира (вместо "А у меня мама - завмаг!" человечек выдает готовое "Везде нужен блат!"), выдавая как свои мысли мифологические наработки предыдущих поколений.
Помню, что меня немного помордовали комсомольским порицанием, я плакал, друзья писали записки, пионервожатая утешала. Не важно. А важно здесь то, что все годы потом я на самом деле считал эту свою выходку каким-то выдающимся поступком. Мне нравилось все, что со мной произошло. Это был праздник Я, день, когда оно вручило само себе жирный +1. И когда через год наша классная повторяла те же слова уже в рамках перестроечной волны, оно ничего не сказало, потому что эго такого размера может питаться пищей мудрой снисходительности (а это не не самая легкая, хотя и вкусная еда) и расти прежними темпами. Можете представить, как оно распухло за это время.
И мне здесь вспоминается другой мальчик, звали его СС. Мне он не нравился, да и почти никому. Пухлый, тихий, а когда начинал говорить, становилось понятно что во-первых он умный, а во-вторых - циник, каких мало. Это ничего, это просто черты, с таким характером в школе не сложно завести друзей, как и с любым другим. Но в классе седьмом всплыл один нюанс, человек раскрыл перед нами часть своей сокровенной картины мира. Не так как это сделал я за год до того. У него это поначалу вообще не выходило за рамки приватного общения. Думаю, впрочем, это картина была такой пикантной, что вне перемены в туалете ее особо и не доложишь никому. СС оказался антисемитом.
С ним на эту тему мы не общались, да и шансов не было. Это казалось какой-то дурной шуткой, бредом. Так что все, происходившее я наблюдал со стороны. Как он однажды бился честно с МТ - тоже циником, но другого рода (у него папа был таксист и это многое решало в его картине мира). Как уже позже подрядился писать письма ненависти красивым девочкам МГ и ЕЗ, помню как МГ плакала и как СС потом неприятно был бит двумя авторитетными ребятами. Как вывел из себя нашу учительницу биологии. Как толкал мутные речи уже в девятом классе, как, окончив биолого-химический спецкласс, собирался работать в ФСБ... Говорили что таки работает.
Странно, но почти не сталкиваясь с ним я все это время считал его поступки мерзостью, направленной лично на меня, оскорблением моего разума. Он занимал меня, казался вызовом моей картине мира. Словом, я судил его каждый раз когда вспоминал, а вместе с ним судил и себя. Очень удобно оставаться благородным Фродо, когда бедненький Смеагорл тащит на себе всю твою прелесть мерзость.
А разве его мысли и дела не были в такой же мере продуктом семейных мифологий как и мои? Разве у него был шанс думать и поступать как-то иначе? И (самое стремное) разве не нужна определенная смелость для того, чтобы заявить свою стыдную и низкую позицию, выйти в чисто поле и огрести по мордасам за злобную глупость предков? В какой-то момент эта карма становится его по преимуществу, но в 12-то лет оно еще просто схема! Нет вины, нет заслуги, нет выбора, в спящий автомат загружается программа уничтожения. А если копнуть дальше, то нет заслуги моего деда и нет вины мамы СС. И далее тот же самый ход, от пращуров к ящерам. Есть только герметичные мифы в брикетах, подозрительно похожие на сорокинскую НОРМУ. Я знаю что каждый из нас оставляет эти брикеты за собой, это продукт жизнедеятельности, необходимое называние вещей, знание добра и зла. Но вот что волнует по-настоящему: жрать их не обязательно. Кайф, да?
И конечно простить уже давно учительницу, тем более что нет вины никакой, она хорошая. Долгих лет, МЛ.
Помню только, что говорил плохо, косноязычно, вяз в повторах. Но основную мысль донес как нельзя более внятно. Все, что можно было собрать из бесед с дедом, из разговоров на кухне, из передач "Радио Стокгольм" (остальные голоса у нас почти не ловились) - доложил. Кажется даже размахивал брошюркой "Завещание Ленина", которая у деда сохранилась с ХХ съезда.
Ничего удивительного. Дед ненавидел Сталина, хотя тот ему лично ничего и не сделал. Одно из шоковых впечатлений - пересказ устных воспоминаний Заболоцкого (они подружились во время написания хоров для "Слова о полку игореве") о допросах в НКВД. А я ведь любил Заболоцкого и до сих пор люблю. Словом, ничего иного я и не мог сказать. Плюс 12 лет - время, когда ребенок начинает апеллировать к семейной картине мира (вместо "А у меня мама - завмаг!" человечек выдает готовое "Везде нужен блат!"), выдавая как свои мысли мифологические наработки предыдущих поколений.
Помню, что меня немного помордовали комсомольским порицанием, я плакал, друзья писали записки, пионервожатая утешала. Не важно. А важно здесь то, что все годы потом я на самом деле считал эту свою выходку каким-то выдающимся поступком. Мне нравилось все, что со мной произошло. Это был праздник Я, день, когда оно вручило само себе жирный +1. И когда через год наша классная повторяла те же слова уже в рамках перестроечной волны, оно ничего не сказало, потому что эго такого размера может питаться пищей мудрой снисходительности (а это не не самая легкая, хотя и вкусная еда) и расти прежними темпами. Можете представить, как оно распухло за это время.
И мне здесь вспоминается другой мальчик, звали его СС. Мне он не нравился, да и почти никому. Пухлый, тихий, а когда начинал говорить, становилось понятно что во-первых он умный, а во-вторых - циник, каких мало. Это ничего, это просто черты, с таким характером в школе не сложно завести друзей, как и с любым другим. Но в классе седьмом всплыл один нюанс, человек раскрыл перед нами часть своей сокровенной картины мира. Не так как это сделал я за год до того. У него это поначалу вообще не выходило за рамки приватного общения. Думаю, впрочем, это картина была такой пикантной, что вне перемены в туалете ее особо и не доложишь никому. СС оказался антисемитом.
С ним на эту тему мы не общались, да и шансов не было. Это казалось какой-то дурной шуткой, бредом. Так что все, происходившее я наблюдал со стороны. Как он однажды бился честно с МТ - тоже циником, но другого рода (у него папа был таксист и это многое решало в его картине мира). Как уже позже подрядился писать письма ненависти красивым девочкам МГ и ЕЗ, помню как МГ плакала и как СС потом неприятно был бит двумя авторитетными ребятами. Как вывел из себя нашу учительницу биологии. Как толкал мутные речи уже в девятом классе, как, окончив биолого-химический спецкласс, собирался работать в ФСБ... Говорили что таки работает.
Странно, но почти не сталкиваясь с ним я все это время считал его поступки мерзостью, направленной лично на меня, оскорблением моего разума. Он занимал меня, казался вызовом моей картине мира. Словом, я судил его каждый раз когда вспоминал, а вместе с ним судил и себя. Очень удобно оставаться благородным Фродо, когда бедненький Смеагорл тащит на себе всю твою прелесть мерзость.
А разве его мысли и дела не были в такой же мере продуктом семейных мифологий как и мои? Разве у него был шанс думать и поступать как-то иначе? И (самое стремное) разве не нужна определенная смелость для того, чтобы заявить свою стыдную и низкую позицию, выйти в чисто поле и огрести по мордасам за злобную глупость предков? В какой-то момент эта карма становится его по преимуществу, но в 12-то лет оно еще просто схема! Нет вины, нет заслуги, нет выбора, в спящий автомат загружается программа уничтожения. А если копнуть дальше, то нет заслуги моего деда и нет вины мамы СС. И далее тот же самый ход, от пращуров к ящерам. Есть только герметичные мифы в брикетах, подозрительно похожие на сорокинскую НОРМУ. Я знаю что каждый из нас оставляет эти брикеты за собой, это продукт жизнедеятельности, необходимое называние вещей, знание добра и зла. Но вот что волнует по-настоящему: жрать их не обязательно. Кайф, да?
И конечно простить уже давно учительницу, тем более что нет вины никакой, она хорошая. Долгих лет, МЛ.