О литературе

[aksonova]

В последнее время стало сложнее выбирать книги для чтения. Я стала сквозь сюжет видеть психологические особенности автора, его проблемы, травмы. Это не во всех книгах, но часто что-то повторяется в разных сюжетах или произведениях одного автора. А так как я работаю с клиентами через текст, то уже научилась хорошо читать и в строках, и между строк

Comments

[klubok_slov]

Я боюсь таких как ты :) Пишу в свой маленький уютненький жж, а потом приходишь ты и читаешь между строк.

[aksonova]

Поверь, мне работы хватает :-) Поэтому я читаю по диагонали, если нет просьбы о помощи. И чужая рефлексия помогает мне увидеть что-то свое, как в зеркале. Поэтому спасибо за журнал :-)
А вот художественные произведения все-таки читают с другой целью. Поэтому не хочется смешивать работу с удовольствием. (Хотя психологи учатся на художественной литературе тоже, но хочется "незамутненной" личностью автора картинки, о чем так хорошо и написал Драгунский.)

[klubok_slov]

А иногда ведь бывает, что личность автора симпатична, и тогда как раз хочется видеть, как она проступает в книжке. Не бывает у тебя такого?

На самом деле я конечно сгоряча написала, что боюсь таких как ты. Тебя не боюсь :) Но у меня есть знакомая, которая видит очень глубоко, этот вот эти ведающие бабки, в которых я не верила бы, если бы не общалась с ней в силу обстоятельств достаточно близко. Так вот она тоже читает мой жж. И я в любом случае пишу то, что и хотела написать, но иногда у меня возникает неприятное ощущение, что я перед ней как без одежды. Вот это действительно неприятно.

[aksonova]

Может быть, когда личность симпатична, то ее не замечаешь? Как в гармотном тексте не замечаешь соблюдения правил, не восторгаешься "он правильно написал и в сочетании жи", но постоянные ошибки мешают (вот сейчас часто даже в грамотных текстах проблемы с мягким знаком в -ться

[klubok_slov]

Мне кажется ты все верно пишешь про проводников и графоманство. Я думаю так и есть.

[aksonova]

Значит, Чехов - яркий представитель проводников :-) Как бы вычислять графоманов, чтобы и не начинать читать? По отзывам сложно - многим и такое нравится. И даже классика не всегда одинакова. Вот о Ф. Саган ты что думаешь? У нее настолько пронзительно, что я чувствую ее раны. Написано хорошо (и куда современным графоманам до ее уровня), но читать много не могу.

[klubok_slov]

Саган конечно просвечивает в своих книгах... И Айрис Мердок, например, похоже тоже.
Но я всегда все-таки напоминаю себе, что писатель не равен его образу в книге. Вот как ты про Цветаеву написала - она есть в ее стихах, но не вся.