Ещё раз про НЛП

Dec 23, 2016 16:50


На Naked Science опубликовали статью, что такое нейро-лингвистическое программирование. К сожалению, за прошедшие годы восприятие направления не слишком изменилось. Набор непонятных инструментов с «волшебной силой», что-то полумистическое. Разумеется, это вызывает вполне справедливый скепсис у читателей.

Когда-то я писал, чем НЛП является и чем завершится вся эта петрушка с психологией. Хочу ещё раз коротко описать, что есть НЛП и какие про него есть мифы.

Всё намного проще, чем описано в Naked Science.

Есть кто-то, умеющий что-то хорошо делать. Лечить фобии, рисовать покемонов, проводить психотерапию. Мы сугубо материалистически предполагаем, что у людей hardware в целом схожий, а разница во внутренних подходах, т.н., «стратегиях». Значит можно попробовать понять, как именно думает тот умелец, какова его стратегия. И научить этому других. Само НЛП - попытка разработать методы для такого и объединить их в свою «теорию личности». А всеразличные техники, которые вы видите в статьях - те самые «стратегии», когда-то выявленные у умельцев.

Всё.



Частые вопросы и недопонимания

• «Зомбировать» человека нельзя. Ни НЛП, ни чем-то другим. Извините. Во-первых, чисто технически такие способы неизвестны и даже «промывание мозгов» кое-какими тоталитарными режимами на деле даёт эффект в пределах статпогрешности. Во-вторых, «зомбирование» принципиально не вписывается в идеологию НЛП, в котором крайне важно не ограничить человеку выбор, а наоборот, создать. Даже работая с курильщиками, терапевт не будет «кодировать», а поможет клиенту в нужный момент самому решить, будет ли он выкуривать эту сигарету.

• Соблазнить девушку/парня лишь с помощью НЛП тоже проблемно. Ну разве что она/она сама/сам не против. Лучший способ «соблазнения» - понять, кто партнёру нравится, как он себя ведёт, и стать таким. Но вы ведь об этом и без НЛП догадывались?

Обратите внимание - в первых двух пунктах описывается в чём-то схожая ситуация. Обмануть человека реально можно, только когда он сам обманываться рад. Да, иногда можно под этим соусом подсунуть ему в итоге нечто, что он с самого начала не хотел. Только к «зомбированию» это отношения не имеет и старо как мир.

• НЛП - не психотерапия. Как уже было описано выше, это нечто про обучение. Накоплено много техник и в психотерапии (а также в бизнесе, в педагогике…), но это не само НЛП, а его приложения, которые могут помочь уже практикующим терапевтам. Хотите заниматься психотерапией, пожалте изучать и другие направления. Хотите заниматься бизнесом - изучайте менеджмент. На «голом» НЛП не выехать. Необходимости общих знаний никто не отменял.

• Название «НЛП» дурацкое. Спасибо отцам-основателям.

• Волшебной палочки не бывает. У любого метода есть своя область применения. И любому методу нужно обучаться. Чтоб вот так пришёл, прочитал тайный манускрипт и пошёл творить чудеса, это только в сказках. Статьи с бравурными реляциями про мегаэффективность НЛП имиджу направления не помогают.

• Тупо применять технику «по бумажке» - напрашиваться на неприятности. Причём не только в НЛП, а где угодно, вплоть до вызова дьявола и ремонта телевизора. На курсах ведь не зря месяцами учат поддерживать хорошее состояние у клиента, замечать, что с ним происходит, учитывать последствия своих действий. Если что-то пойдёт не так, консультант должен уметь вытащить клиента. «Не навреди».

• Никаких тайных знаний нет, «ступеней посвещения» тоже нет. Все техники и методики подробнейше (хоть и не всегда качественно) описаны и их легко найти в сети.

• Даже полностью (а что такое «полностью»?) сняв стратегию рисования с Леонардо да Винчи, им не стать. Нейрология всё-таки отличается. Но в своей дельте станешь рисовать лучше. Точно так же, как обучаясь у великого гитариста, им вряд ли станешь, но играть будешь уверенней, и это как правило эффективнее, чем учиться наобум.

• Во всём этом нет ничего супернеобычного: тысячи лет люди учатся таким образом. НЛП лишь попыталось как-то структурировать этот процесс. Свои результаты есть, хотя методика, конечно, нуждается в совершенстовании.

• По ряду причин, в НЛП нет принудительно применяемых ко всем единых стандартов и экзаменов. Что породило много очень странных личностей с дипломами. Печаль. Основные глупости про НЛП лезут как раз с этой стороны.

• Техники НЛП не работают. Работают те, кто их применяет. Или тоже не работают.

Суммируя, НЛП - ещё одна методика со своим «окном применимости», со своими хорошими и со своими спорными моментами, требующая достаточно серьёзной подготовки и не являющаяся панацеей. Полезно освоить, как инструмент, но неполезно только этим инструментом ограничиваться.






содержаниевся фототематикатолько фотографиимыслиновостиобзорыинтересноеalex-krylov.ru

НЛП, Всякое, психология

Previous post Next post
Up