Запоздало флейморазжигательное

Jun 13, 2010 21:44


И вновь решил вернуться к старой, но недоброй, насыщенной эмоциями теме "лучших из людей". Да, вы угадали, я вернулся к вопросу о том, что определенная группа населения считает себя угнетенной, хотя является, "на самом деле типа" более продвинутой, и "заслуживает" каких-то особых льгот, которые другим не полагаются. 
Read more... )

Leave a comment

Comments 175

dinni June 13 2010, 19:13:44 UTC
А все так. Студенты борются за права студентов. Поселенцы - за права поселенцев. А геи что, рыжие, чтобы бороться за права рыжих?

Если что, мне эта заметка тоже активно не понравилась. Но твой пост мне не нравится тоже.

И еще: http://knjazna.livejournal.com/377498.html?style=mine

Reply

Re: Reply to your entry... akog June 14 2010, 07:23:59 UTC


Так и пусть не говорят, что они застрельщики авангард и всякое такое. Честнее просто надо быть. Да товарищи, у нас есть интерес, не связанный с вами никак. Да, мы группа населения с особым интересом и за свои права и боремся. И не говорим, что перегораживая вам полгорода в пятницу, делаем вам "услугу".

Вот и все.

Связь с текстом княжны - нулевая.

Она не позиционирует себя как человека, который читая Рериха спасает Рассею.

Reply

Re: Reply to your entry... dinni June 14 2010, 11:25:04 UTC
Если бы твой пост был больше похож на твой комментарий, я бы не дергалась, а согласилась с первым предложением.

А дальше... Климат в обществе и планка отношения к другим. Ультраотродоксов одинаково беспокоят гомосексуальные семьи и глубина моего выреза. А также где хоронят солдат-неевреев, ага. А также отсутствие транспорта в субботу. И много других интересных вещей. То, о чем пишет Княжна - сначала их волнует, спит Вася с Люсей или с Петей, а потом их волнует, что читаю я. Так что при том, что меня не радуют интонации этого интервью, связь между их интересами и моими все-таки есть.

Хотя лучше бы боролись за гражданские браки для всех, да. Морально уродливый Мерец зарубил гражданские браки, потому что их планировали только для гетеросексуалов - а лучше бы не зарубали, тогда и гомосексуалам разрешили бы быстрее, подозреваю.

Reply

Re[2]: Reply to your entry... akog June 14 2010, 11:48:31 UTC


1. Ма ха кешер с ортодоксами? Мало ли что их волнует?

2. Их волнует все это, когда вы вторгаетесь в их зону, в их "хабитат". Что, кто-то из ортодоксов ходтит по ночам по домам проверять кто с кем спит? Или они приходят в Тель-Авив на Шенкин с демонстацией "забей гея камнями"?

Или ни заявляют, что они "авангард общества"?

Параллели все в молоко.

Reply


Просто уточнить _krishulya_ June 13 2010, 19:17:16 UTC
А гражданский брак не противоречит постулатам все тех же трех религий?

Reply

Re: Просто уточнить haraz_bey June 14 2010, 07:18:48 UTC
Да вроде не противоречит. Связь с женатым мужчиной или замужней женщиной - противоречит.

Reply

Re: Просто уточнить _krishulya_ June 14 2010, 07:28:28 UTC
Насчет внебрачных связей - да, спасибо, я в курсе. לא תנאף и все такое.
Гражданский брак, если я понимаю правильно, разрешает жениться евреям и неевреям, что таки да противоречит иудаизму.

Reply

Re: Просто уточнить haraz_bey June 14 2010, 08:19:16 UTC
Сам по себе гражданский брак не противоречит иудаизму, даже если он смешанный. Просто выясняют, еврейка ли мать, и если да, дети будут евреями.

Reply


rita_shein June 13 2010, 19:17:41 UTC
Ох, боюсь, обвинят Вас в мракобесии, реакционности, отсталости... что еще?.. Люди очень головы заморочили.

Reply


gottfrid June 13 2010, 19:58:03 UTC
Пожалуй перенсу сюда коммент, который оставил в другом посте.

Я совешенно не собираюсь вмешиваться в частную интимную жизнь каждого индивида. Не мое дело с кем он живет и занимается секом, также как и не его дело, что я об этом думаю.
НО! Когда спксуальная оринетация превращается в политическую адженду, когда под видом борьбы за равноправие ведется открытая атака на жизненноважные для меня ценности, то я сохраняю за собой право воевать в ответ.
А то, что обычные геи не понимают, что их цинично используют.....можно только пожалеть.

Reply

iggyray June 15 2010, 20:32:12 UTC
На вас покусились?

Reply


napoleonchik June 13 2010, 20:03:44 UTC
Ну я бы не стал такие теории строить обо всех геях по одной статье. Примерно как судить обо всех русских по словам какой-нибудь Ландвер или Солодкиной. ;0)

Reply

0qwerty0 June 14 2010, 00:57:51 UTC
+1

Reply

Re: Reply to a comment... akog June 14 2010, 04:21:04 UTC


А они не являются нашими "лидерами")

Reply

haraz_bey June 14 2010, 09:26:15 UTC
Так обо всех никто и не судит. Но о настроениях социально-активной прослойки эта статья даёт довольно точное представление. В частности, рассуждения о том, что нормальных образцовых семей меньшинство, и что понятие семьи по-любому разваливается, а поэтому в нынешнем кавардаке сойдут за семью и гомосексуальные браки.

Reply


Leave a comment

Up