Запоздало флейморазжигательное
И вновь решил вернуться к старой, но недоброй, насыщенной эмоциями теме "лучших из людей". Да, вы угадали, я вернулся к вопросу о том, что определенная группа населения считает себя угнетенной, хотя является, "на самом деле типа" более продвинутой, и "заслуживает" каких-то особых льгот, которые другим не полагаются.
Не полагаются потому, что в постели они предпочитают находиться по убыточной, дискриминационной, устаревшей и бессмысленной "привычке" с представителями противоположного пола.
Нет, я не застрял в прошлую пятницу в центре Тель-Авива из-за радостного парада считающей себя привилегированной, но несправедливо обделенной публики. Я просто зацепился взглядом за статейку на эту тему:
Гомосексуалы - не враги общества, а его авангард
Хм, подумал я... А почему собственно? Вот цитатка: "Да, наша община - некий авангард, своеобразное аутсайдерство. Но может быть именно геи и лесбиянки, чьи союзы не подвергались такому давлению, как традиционная семья, и разведают новые пути, найдут какую-то панацею для укрепления брака."
Судя по словарю, авангард - это часть войск (флота), находящаяся впереди главных сил (при движении в сторону противника) или передовая, ведущая часть общественной группы; лидеры движения. Авангардисты в искусстве несли что-то новое, что не пробовалось ранее.
Вот странно, а? Авангард - это передовой отряд типа, да? Застрельщики? А как же они могут быть аутсайдерами?
Аутсайдер, если верить Большому толковому словарю, это команда или спортсмен, занимающие последние места в соревновании, а также тот, кто отстаёт от других в каком-либо деле. Ну и еще это означает человека, находящегося за пределами консенсуса. Странная дихотомия, не правда ли? Вроде и лучшие, и передовые и одновременно последние, отсталые и отличающиеся...
Что нового несут нам "авангардные аутсайдеры"? Все, что они могут предложить, давно было испробовано в Содоме и Гоморре. И там, если мне не изменяет память, это считалось нормативным? Но может я ошибаюсь, может среди этого авангарда все как один - выдающиеся личности, как на подбор? Или, все таки среди гениев у вас иногда встречаются и "сантехники", как говорилось в старом анекдоте? Статистика есть? Кто-то проверял, может быть, что среди нетрадиционалов ОЧЕНЬ высокий или даже ПРОСТО высокий процент гениальных, выдающихся, полезных обществу личностей? Ась? Нет? Странно. Некрасиво обманывать, говорите же, что наш авангард, а сами в... Понятно, что вы себя такими чувствуете, но... цитируя текст "...любой социолог скажет, что гомосексуализм - это диагноз, а мы себя не считаем ни больными, ни отклонениями от нормы."
Норма, опять таки, судя по словарям это: Общепринятое и обязательное для членов того или иного сообщества правило, образец поведения или действия, узаконенное установление или средняя величина чего-либо. О какой норме вы говорите? Если верить статистике, то процент гомосексуалистов в популяции - 2-4%. Каким образом 4% общества могут являться его "средней величиной"?
Странно получается, вы и первые и последние и средние? И лучшие и обычные? И вообще с вопросом авангарда звучит все как в другом, старом анекдоте, про "раньше запрещали, теперь разрешают, уезжаю, пока это не стало обязательным". Ведь из тезиса, что геи - это авангард, спокойно выкраивается формула, что чтобы стать в авангарде, надо быть геем, не правда ли?
Панацея для укрепления брака? Это в каком плане? Чем гомосексуальная жизнь может изменить брак гетеросексуалов? Да, я именно об этом, о чем вы сейчас подумали. Осмелюсь утверждать, что это немного спорный тезис. Только давайте не будем его обсуждать, так как быстро скатимся до картинок с Удафф.ком.
Таким образом из вышеуказанного вытекает промежуточный вывод: или "нормальные авангардные аутсайдеры" не знают, что обозначают слова, которыми они пользуются для самообозначения, и несут полную дичь, дабы "запутать врага", или просто стремятся изменить смысл слов, который их не устраивает. Мне скорее кажется, что это именно второй вариант, так как слова - это не единственная вещь, которую они хотят изменить.
А за что же реально борется этот "наш" аутсайдерский, нормальный авангард? За какие такие общие права нас всех?
" Да, нас не сажают в тюрьму и не запирают в психушки, это правда. Но мы не можем жениться, а заключаем некий контракт, в рамках которого наши возможности далеко не так широки как у гетеросексуальных супругов. Крайне проблематичны вопросы, связанные с наследованием имущества, с опекой над детьми и их усыновлением. .... И если ты думаешь, что с дискриминацией на работе покончено, ты ошибаешься - далеко не всюду возьмут на работу открытого гея или лесбиянку. А как трудно детям, которые не знают, что люди бывают разные, и очень мучаются, обнаружив свою "неправильную" ориентацию. Я считаю, что им надо рассказывать о разнообразии людей в обществе с раннего возраста, чтобы они понимали: выбор широк, и они не уроды, даже если отличаются от сверстников. Мы в самом начале пути и нам есть за что бороться, уж поверь..."
Бороться всегда можно, особенно если вокруг столько много жутких несправедливостей: зарплаты у всех разные, в банке ограниченный минус, пенсию дают только старикам или инвалидам, ездить на автомобилях можно только тем, кто получил права, чужие вещи трогать нельзя, нельзя есть мертвых людей, нельзя взять и начать строить себе дом на первом попавшемся пустом месте...
Список гигантский можно наваять, правда?
Весь вопрос, а почему собственно за это все надо бороться? Почему собственно нужно менять какие-то либо установки в обществе (узаконенные, то есть нормальные, ага), имеющие логическое объяснение, из-за того, что кто-то имеет некоторые девиации (они первые, они и последние), причем не только в постели? Да, мы уже слышали, что вы нормальными себя называете, спорить не буду, но почему тогда не боретесь за нормальные вещи для всех? Понижение налогов, например? Я вот без проблем прореагирую на демонстрацию с перегораживанием улиц по поводу налогов, или увеличение дотаций инвалидам, тем, у кого действительно есть проблема. Да, простите, я не считаю все вышеуказанные вами вещи - проблемами. Тем более проблемами общественного плана, уровня проблемы гражданских браков в стране.
Приведу вам пример.
Представьте себе, что нормальный во всех вопросах Вася хочет жениться на Иордании. Да, не на королеве Рании, а именно на стране. Глупость, скажете вы? Почему? Вася не может иметь с Иорданией детей? Он и с Петей не может, разве что - усыновить. В половом плане? Ну а почему вы лезете к Васе в постель проверять, что он там делает с картой или гербом страны? Вы у нее спрашивали? Может ей нравится? Иордания, кстати, женского пола, это что за дискриминация женщины такая?
Вася хочет с ней обычных прав. Таких, которые есть у Пети с Машей. Вася же не виноват, что у Иордании нет детородных органов, и что она не может под хупу вся уместиться. Али в церковь прийти? Кстати, ведь тогда Васе положена компенсация!!! Или пособие!! Жена то у него - болезная. Большая (не толстая, нет, просто большая), детей иметь не может, не перемещается. И не работает! Инвалид получается? Где бабки? А если Вася докажет потом, что вообще Иордания не живая, так он может, наверное еще и пособие как вдовец получать? А почему нет?
Скажете не смешно? Нет, не смешно. Вернее не более смешно, чем жалобы "мы не можем жениться, а заключаем некий контракт, в рамках которого наши возможности далеко не так широки как у гетеросексуальных супругов". А почему они должны быть настолько широки? А что, только вам нельзя сочетаться браком в Израиле? Заняться гражданскими браками не хотите?
Почему возможности бедняка, с трудом могущего накопить на пожрать фалафель, должны быть меньше чем у олигарха, едящего во французском ресторане? В чем разница?
И почему собственно из-за того, что вы имеете особые предпочтения полового плана, нужно менять базовые постулаты как минимум трех крупнейших мировых религий?
Далее, про " далеко не всюду возьмут на работу открытого гея или лесбиянку ". Ну гея может и не везде. Зависит от того, как он себя будет вести. Если в банке вас будет обслуживать Федор, который с первой же фразы начнет рассказывать, какую прекрасную ночь ему устроил его муж Сережа, то да, такого клерка все будут обходить стороной. Скажете тема притянута за уши? Не обязательно рассказывать про вчерашнюю ночь? А каким образом еще мы можем узнать, что перед нами "открытый гей"? У него две головы? Татуировка на лбу? Или это будет здоровенный мужик в миниюбке? Ну естественно ни один банк не возьмет на работу человека с такими отклонениями. И будет прав. Если вся разница между нами - в постели - то оставьте постель дома, пожалуйста. Представителя якудзы, кстати в банке тоже не возьмут на работу, если он будет ходить в рубашке с короткими рукавами...
Кстати, а как узнать, что женщина - "открытая лесбиянка"? Есть какой-то особый бейджик, значок? Или манера поведения? Походка? Или они так здороваются "Я отрытая лесби, Бутч Света Петров, здравствуйте (а все мужики сволочи и гниды), кхе кхе... "? Да и зачем кому-то знать, что она лесбиянка? Это что даст клиенту банка больше шансов на получение ссуды?
Или лесбиянки лучше оперируют в хирургической? Или они как адвокаты - круче? А БДСМщики в каких отраслях лучше? Просто чтоб знать и спрашивать у ремонтника, например: вы как предпочитающий бондаж, правда мне лучше стену покрасите? (Или дюбеля для крюков под картины вкрутите в стенки?)
Зачем нам это знать? Что мы выиграем от того. что узнаем чем вы занимаетесь в постели?
Окончательный вывод, к которому я столько тут веду, тратя многа букав, прост. Никакого реально полезного продвижения общества из-за громкой деятельности нетрадиционалов нет и в помине. Это кучка интересантов, с определенного рода отклонениями физического или психологического плана, которые (удержусь от словосочетания "трясти язвами"), выпячивая на публику содержимое своих спален, считают, что за это им надо дать два-три пирожка, так как кому-то, по весьма логичным причинам дают один.
Они просто продавливают систему, в том числе юридическую за пределы логики, ломая ее. Если ты нормален и у тебя нет особых запросов, то о каких льготах идет речь? Почему тебе, заработавшему как все, на Запорожец, необходимо дать Мерс, как у олигарха? Потому что ты предпочитаешь свой пол? А я люблю творог со сметаной с сахаром с чесноком! Почему мне не положена особая скидка в супермаркете на приобретение зубной пасты и щеток?
Вы имеете право считать себя авангардом и элитой в своем узком пестром кругу. Вы имеете свои несомненные плюсы - сантехника в "гей френдли" ресторанах и туалетах всегда блестит как солнце. Но борьба ваша смешна, жалка и эгоистична, не имея ничего общего с пользой для общества. И пока вы не усвоите, что невозможно публичным воплем одновременно требовать особых прав за особые половые отклонения, параллельно пытаясь вписать их в разряд не просто нормы, но и чего-то продвинутого, авангардистского, хотя и известного с дотанахических времен, эта борьба будет восприниматься с масштабной толикой брезгливости.
Ребята, не будьте п...., будьте просто людьми)))
Flame on....