Жалко "Ивана"! :( Очень достойный текст, и вполне, по моему мнению, "детский". И "Кракена" жалко, он много чего на две головы выше... "Конец света" мне нравится до чрезвычайности, так что продолжу болеть за него, как болела с самого начала :)
Я его анонимно читала - но поисковиком быстро нашла. Текст опубликован. Правда, не уверена, что в той же редакции, как он пришел на конкурс. Вы поищите. Он небольшой совсем.
Вик, ты не меня имела в виду (что я снижала оценку, т.к. мне не нравились действия персонажей)? Нет, не действия, а их оценка автором. В одном классном фантастическом произведении (знакомом нам обеим) родители мне показались полными неадекватами, но при этом автор подаёт всё как норму. Вот это меня и обескуражило. Неадекватов много, но надо и подавать как неадекватов. Но я не снизила за это оценку! Всё остальное, хорошее, перевесило! (Мы с тобой разговаривали об этом). Кракена не хватает, да. И Ивана, Кощеева сына, я за него болела. Саши тоже не хватает, там всё очень тонко и здорово описано. При чём здесь - уважать старость, мне кажется, он уважает её. Там за такой вредностью и вздорностью видишь и одиночество старости, и страх быть никому не нужной. Я вам желаю, чтобы поскорей нашёлся издатель для этой книги!
Женя, с тобой мы говорили об этом, да. Но помимо этого я же читала анонимные отзывы в ведомости. Внимательно читала. И в этом увидела тенденцию. Ты можешь быть не согласен с авторской позицией, потому что у тебя другая. Но судить за это нельзя - у каждого свой опыт и свой взгляд.
Я читала анонимный отзыв, что у Саши в повести - неуважение к старости. Но это, получается, рецензент просто невнимательно читал текст. Там есть второй план, а он (рецензент) этого не увидел. Здесь не при чём оценка персонажей, просто невнимательное прочтение.
Видишь ли, раз уж люди собрались что-то рецензировать в рамках конкурса, нехудо бы им сосредоточиться. Наверняка сами они не были бы в восторге, если бы их работы диагоналили. То, что произошло с Коганом - для меня вообще за гранью добра и зла. Я даже не знаю, как называется такая степень невнимания. Неважно, как потом текст оценили, но принять очевидный и распространенный прием за ошибку?
Я бы еще оправдала это тем, что книга детская, а там не очень-то надо увлекаться всякими играми с правописанием. Но тексты был для старших школьников, это было видно. Был бы для трехлеток, может, я бы рассуждала по-другому. Потому как придерживаюсь того мнения, что автор не должен куда бы то ни было рассылать невычитанные рукописи. Художники же не предлагают в качестве иллюстраций наброски, чтобы их потом кто-то другой дорисовывал.
Comments 17
"Конец света" мне нравится до чрезвычайности, так что продолжу болеть за него, как болела с самого начала :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Присоединяюсь к болению за "Конец света" :)
Reply
Reply
Reply
http://lib.rus.ec/b/350417
Reply
Кракена не хватает, да. И Ивана, Кощеева сына, я за него болела. Саши тоже не хватает, там всё очень тонко и здорово описано. При чём здесь - уважать старость, мне кажется, он уважает её. Там за такой вредностью и вздорностью видишь и одиночество старости, и страх быть никому не нужной. Я вам желаю, чтобы поскорей нашёлся издатель для этой книги!
Reply
Reply
Здесь не при чём оценка персонажей, просто невнимательное прочтение.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment