О праве на короткоствольное оружие

[akim_trefilov]

Comments

[roving_wiretrap]

+++Из-за чего произошел конфликт неизвестно+++ Да вроде известно:

http://lenta.ru/news/2012/03/19/liublino/
Как стало известно газете "Комсомольская правда", двое жителей Северного Бутова, 22-летний молодой человек и его 45-летняя мать, решили использовать подъезд дома как туалет

Пока элементарной культуры нет - какой уж тут короткоствол.

[akim_trefilov]

Да уж, не знал, но предполагал что-то этакое возвышенное.

Была бы эффективная полиция - так хоть выдавали бы избирательно. А ведь у нас-то все получат разрешения.

[kajibtep_l]

Конкретные примеры можете привести, когда в России лицензию на покупку оружия выдавали тем, кому нельзя? Заранее прошу не строить догадок - или факт, или вы лжец.

[akim_trefilov]

У Вас ведь явно есть.

А ведь судя по Вашему странному возбуждению, когда Вы с ходу называете незнакомого Вам человека лжецом - Вам явно не стоит носить оружия.

[fraticelli]

А случай на Ставропольской улице - прямо Тарантино, как ни крути.

С другой стороны, Америка тоже с чего-то начинала (это я не как сторонник легализации говорю, а чистоты дискуссии ради)

[akim_trefilov]

Да, это так. Но уж больно долгий и кровавый путь.

[hungarez]

это самые интересные новости. все эти московские перестрелки в кафе "Улыбка" в Люблино, суровые ножевые драки в Кунцево и другие романтические события.

так вообще стращно, особенно если живешь рядом, но писать интересно, да.

[akim_trefilov]

Много езжу сейчас в московском метро. Очень хорошо вижу, кто и как начнет применять это самое гипотетическое гражданское оружие, появись оно. А ведь в том же метро ездит моя мама.

[shosty_fan]

Странно получается: все, кому не следовало бы доверять оружия, у нас его имеют и пользуются им, а нормальный человек и думать не смей защитить себя и свою семью.
Где выход? Или он нелегально обзаведётся оружием, или переселится в какое-нибудь (пока) спокойное место. Но места делаются опасными как раз из-за того, что нормальные люди в них перестают появляться, уступая их маргиналам! Так что отступать - не выход.
Получается природная борьба за выживание неприродными средствами (оружием). Т. е. ожесточение и отсутствие способов замирения, как в природе, но с возможностью, для каждой отдельной особи, разрушить гораздо больше, чем может даже самый свирепый хищник.
Единственное, что спасло бы ситуацию - нормальная полиция; да где ж её взять! ;-)

[akim_trefilov]

Так ведь, допустим, возникли легальные пистолеты.
Первыми их купят те милые ребята, что орут по ночам под окнами бухие и тусят вокруг ларьков. Так, к сожалению, устроен мир.
А моей старенькой маме против них пистолет не поможет. Так что насчет "защитить свою семью" - это все ж красивая сказка.
Бабахнуть в родню в пьяном семейном скандале - вот наиболее вероятное использование гражданского оружия в нынешней реальности. Или "защитить себя" после дискотеки, когда кулаков не хватает, чтобы самореализоваться.
Да, увы, только нормальная полиция.

[prof_eug]

Бабахнуть в родню в пьяном семейном скандале и ножом можно

[akim_trefilov]

очень уж разный процент серьезно пострадавших от случайного удара ножом и от случайной пули

[prof_eug]

Начнем с того, что 22-летний молодой человек десять раз бы подумал перед тем как ударить ногой в живот 49-летнюю женщину, если бы знал, что за это можно нарваться на пулю.

[akim_trefilov]

Идеализм совершенный.
Навряд ли хотя бы один из ста 22-летних молодых людей, думает бы раз, а не то, что десять. А на пулю и сейчас легко нарваться. И ничего.

[prof_eug]

Нападая на нормального человека - не легко, в том и проблема.

[akim_trefilov]

забавно, Вам все время хочется верить, что пистолеты окажутся в руках у хороших, а мерзавцы останутся безоружны.

В жизни - увы - так не будет.