Аудиофилу на заметку: Амфион (акустические системы студийные)

[akhceloo]

https://doctorhead.ru/catalog/pro-audio/studiynye_monitory_i_sabvufery/filter/brend-amphion/ - +7 (800) 333-09-89 : dr.head
Студийные мониторы и сабвуферы // Студийные мониторы и сабвуферы // Amphion

- Sale: Студийный монитор Amphion One12 Black - 28 900 р (скидка с 45 850р -37%).
https://amphion.fi/products/one12/ - 750 € per piece (

Comments

[palatov]

А что такое аудиофилия по вашему мнению

[akhceloo]

Сейчас дам определение, быстренько сформулирую

[palatov]

Направление мысли понятно. И его пределы/ограничения (не мысли ограничения а направления) ясны.

То есть речь идёт о попытке окрашивания новыми поколениями исполнителей (и музыкальных и вокальных) или точнее раскрашивания того что им не доступно скорее всего по мелкости духовного состояния.

Нередко же приходилось встречать и людей другого типа аудиофилии. Менее зажатого жанровой и вообще смысловой особенностью музыки.

Эти люди вообще переходили к звуку/звучанию на пускай конкретных фрагментах музыкальных произведений. И даже на звуках вообще.

Здесь как будто открывалось ( по видимому для них ) новое пространство уже не смыслов а содержания/звукового мира за которым звучали вдруг новые образы. Как из капли восстанавливалось некоторое (новое?) целое.

Эти образы конечно оставались слишком фрагментарными и были скорее намёками/шелестом волнующим чего то невидимого и чудесного. Не воспроизводимого но уже вроде как сущего.

Как то когда то пришлось слушать "записи" энтузиастов из Калуги удивительных почти апокалиптических звуков

[akhceloo]

Чуть продолжу свою мысль, а потом на досуге (до завтра) буду обдумывать Ваше сообщение

[palatov]

Баха и Моцарта как с ними и Бетховена не достаточно воспринимаю. У них конечно есть своё важное место на полке европейской классики которое сильно отличается от остальных композиторов - их ровесников. Хотя Рахманинов с его неспособностью к фуге и его 3м концертом представляется ценнее локомотива чувств Баха или избыточной тонкости Моцарта или пожара настроения Бетховена.

Всё же они (эти трое) - скорее прощальный аккорд просвещенческой эпохи с той прошедшей красотой ставшей скорее уже музейной.

У того же Рахманинова - открытость и ясность чувства ближе. Он не прячется за сложностью и не боится быть "простым". Хотя и Римский Корсаков и Глинка и Бородин и многие другие русские композиторы в этом ещё и не менее выразительны чем он.

Это как с русской литературой пришедшей и закрывшей роль европейской с XIXго

[akhceloo]

Рахманинов - мой любимый композитор, первее всех, хотя я его узнала позже чем Баха

[palatov]

Эпоха Баха Моцарта Бетховена - это время мнимого величия энциклопедистов. В отличие от них эти были музыканты и трогали глубже. Однако просвещенчество зацепило и их. Они были больше оракулами и учителями. Творили "с кафедр" а не "в людях". Была возвышенная дистанция от них до людей. Величие такого рода - ошибка для творца обрекающая его на одиночество которое сквозило в их редких произведениях прозвучавших в дальнейшей европейской истории великими простыми фрагментами души на фоне их монументальных произведений что оказались чем то вроде католических соборов приводящих скорее не в благоговение а в тихий безотчётный ужас своими размерами и деталями.

А кто был тот дирижёр о котором вы сказали.

В моём представлении лучшим русским дирижёром был Е.Ф.Светланов